В России готовят поправки к закону об азартных играх. Похоже, они противоречат Конституции
Министерство финансов Российской Федерации подготовило поправки в закон о государственном регулировании азартных игр в России. Главное нововведение: если игрок проиграл сумму большую, чем минимальный размер оплаты труда, букмекерская контора может запретить ему делать дальнейшие ставки. Редакция Betting Insider разбирается, как новые поправки повлияют на гэмблинг-индустрию России.
В России продолжают пытаться изменить букмекерский бизнес и уже придуманы новые правки, которые в случае их принятия, могут в разной степени повлиять, как на сам букмекерский бизнес, так и деятельность и активность самих игроков. Новые идеи правительства связаны с тем, чтобы на законодательном уровне позволить игрокам самоисключаться из игры, а также на введение максимального порога месячного проигрыша.
Если в США в последнее время букмекерский бизнес активно легализуют и работают над его развитием, то в России все больше закручивают гайки. Вначале в России решили легализовать букмекерский бизнес с намерением получать налоги за выигрыш в казну. Эти перемены позволили букмекерам вернуться с рекламой на экраны телевизоров, но стали запретом для известных букмекерских контор вроде Bet365, Pinnacle и WilliamHill, где многие игроки начинали свой путь в беттинге и в которых многие из российских игроков имеют счета.
С принятием закона о легализации онлайн-букмекеров в России доступ к прежним вариантам российских букмекеров, а также западных БК, стал ограничен в стране, а обсуждение получения доступа к ним стало под запретом на многих ресурсах. Новые поправки в законе, в том случае если будут приняты, должны позволить игрокам обратиться с просьбой о полном или временном запрете игры у букмекеров. Кроме того, они ориентированы на то, чтобы любой игрок в месяц не мог проиграть больше минимального размера оплаты труда.
Президент букмекерской компании “Бинго-Бум” Константин Макаров поделился своим мнением о возможных поправках в недавнем интервью. Он полностью поддерживает закон о самоисключении из игры, оглядываясь на опыт западных коллег, которые давно успешно там функционирует. Что же касается возможной поправки о максимально проигрыше в месяц, здесь Константин Макаров полностью не согласен и выражает надежду на то, что ее не примут. По его мнению количество игроков в БК с минимальным размером оклада насчитывает наименьшее число. То есть такая поправка имеет все шансы негативно отразиться на букмекерском бизнесе.
Глава подкомитета по букмекерской деятельности и тотализаторам в ТПП РФ Николай Оганезов считает, что намерение ограничить проигрыш игрока в один МРОТ «звучит расплывчато в плане трактовки и противоречит Конституции», если речь идет обо всех клиентах БК. Cогласно 34-й статье Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности
Но подобная поправка имеет право на жизнь, если касается решения самого игрока, который вместо самоисключения из игры лично ввел лимит на максимальный проигрыш в месяц.
Президент Первой СРО и букмекерской конторы Юрий Красовский «Лига Ставок» считает, что попытка ввести ограничения по сумме проигрыша в месяц, вернет всех во времена «тотальной коррупции» и процветанию нелегального рынка.
Поправка ориентированная на самоисклюение из игры выглядит вполне логично и одобряется даже букмекерами. Она пользуется успехом на Западе, но не так часто встречается в России. Вдобавок, в нашей стране никто не может воспрепятствовать возвращению такого игрока к ставкам, по закону. Подобные поправки должны помочь, конечно, снизить количество зависимых лудоманов, но полностью проблемы это не искоренит. Ведь будут и те, кто после самоисключения отправится на нелегальный рынок. Вдобавок, проблемы зависимых людей во многом связаны еще и с тем, что в наше время очень просто получить легкие займы - то есть найти денег на игру даже в тот момент, когда собственные деньги перекочевали в карман букмекера.
А вот желание добиться порога проигрыша в месяц выглядит абсурдным — ведь в букмекерских конторах играют в большей степени люди с заработком среднего уровня или выше оного, и для таких игра очень усложнится. Кроме того, это очень губительный момент для букмекерства, как бизнеса. И тем самым наша страна, пытаясь легализовать ставки на спорт и обременить их налог, вновь начнет загонять общественность на нелегальный рынок. При этом с рынка станут уходить не только многие игроки, которые стали обживаться на легальном, но и вероятно, что некоторые букмекеры решат отказаться от своего места в легальном сегменте рынка.
Узаконивание самоисключения из игры выглядит позитивным и логичным моментом, которому рады даже сами букмекеры. А вот ограничение проигрыша в БК за месяц выглядит отрицательно для всех, ибо начнет бить по бизнесу букмекеров, снизит налоговые отчисления государству, широко раскроет двери в нелегальный рынок и скажется очень негативным моментом для самих игроков, которые не смогут играть в прежней манере. Единственный вид, в котором это ограничение имеет смысл - если игрок по собственной инициативе установил для своего счета лимит на максимальный проигрыш в месяц.
Автор: The Red
Понравился пост? Читайте также:
Как разрешить спор с букмекером?
Кейрин: японские велогонки, придуманные специально для букмекеров
Первый беттинг-скандал в США: FanDuel отказывается выплачивать игроку 82 тысячи долларов