Стоит ли менять ставку на матч НХЛ, если в одной из команд выбыл звездный игрок? Разбираемся с помощью моделирования
Хоккей – тот вид спорта, где отсутствие даже одного игрока может повлиять на игру команды в целом и на итоговый результат. Принято считать, что звезды уровня Александра Овечкина, Евгения Малкина, Никиты Кучерова определяют лицо клуба. Но стоит ли так серьезно воспринимать известие о недоступности хоккеиста перед ближайшим матчем?
Отсутствие игрока в игре НХЛ может быть связано с четырьмя причинами:
- Травма;
- Дисквалификация;
- Личные причины;
- Переход в другой клуб.
Первые три можно объединить в одну группу, а переход в другую команду будет рассмотрен отдельно.
Травмы и дисквалификации
От травм не застрахован ни один хоккеист в мире, будь на его свитере фамилия Кросби или Макдэвид. СМИ часто раздувают из повреждений звезд большую историю: мол, теперь условные «Питтсбург» или «Эдмонтон» полетят под откос.
Измерить влияние травмы игрока в количественном выражении невозможно, так как для этого необходимо учесть бесконечно много факторов, некоторые из которых (например, психология) являются неопределенными.
Естественно, если топ-хоккеиста заменить по позиции игроком низкого уровня, то перемены будут заметны. Но клубы НХЛ обладают достаточным набором игроков, чтобы нивелировать отсутствие даже самого звездного исполнителя. Кроме того, травма одного – это всегда возможность другого игрока заявить о себе.
Долгосрочная перспектива
Чтобы не быть голословными, приведем пример. Сайт AccuScore, который занимается в том числе эмуляциями игр НХЛ, проанализировал, как изменились бы показатели «Эдмонтона», если бы был травмирован Коннор Макдэвид.
- Без Макдэвида: 80 очков и 9-ое место Западной Конференции;
- С Макдэвидом: 86 очков и 7-ое место на Западе.
То есть, влияние Коннора на игру «Ойлерс» составляет всего 3-4%. А это главная звезда НХЛ на данный момент.
Краткосрочная перспектива
Другое дело, что 9-ое и 7-ое места – это граница между попаданием в плей-офф и отсутствием постсезона в принципе. Фактически, с Макдэвидом «Эдмонтон» попал бы в игры на выбывание, и там главная звезда тоже имела бы ключевое значение.
Этот фактор стоит учитывать, если каппер узнает о травме (или других причинах отсутствия) непосредственно перед какой-то игрой (особенно, игрой плей-офф). Перестроиться мгновенно очень сложно даже самой профессиональной команде. Правда, и его переоценивать не стоит.
Сравним реальное влияние на игру и эмуляцию:
- Травма Джейка Генцела (43 очка), «Питтсбург». По эмуляции: потеря 1 победы и 1,97 очка / Реально: 10 поражений;
- Травма Микко Рантанена (41 очко в сезоне), «Колорадо». По эмуляции: потерял 0,5 победы и 0,49 очка. / Реально: «Эвеланш» без финна выиграли все матчи.
То есть, предсказать влияние потери отдельного игрока в краткосрочной перспективе очень трудно.
Вывод: в долгосрочной перспективе травма игрока НХЛ не влияет критично на результаты (обычно это 3-4%). В краткосрочном видении оценить потерю – слишком много факторов участвует в подсчетах.
Переходы в другой клуб
Еще более простая ситуация – переход игрока в другой клуб прямо по ходу сезона. Например, в сезоне 2019/2020 последний день трансферного окна НХЛ пришелся на февраль, когда до конца регулярки оставалось всего 20 матчей. Как оценить влияние хоккеиста за 20 игр?
Каждый случай уникален. Это видно из нескольких примеров эмуляции:
- Шансы «Флориды» на попадание в плей-офф после ухода Винсента Трочека упали с 41,15% до 29,66%;
- «Айлендерс» подписывают Энди Грина, и их шансы на попадание в плей-офф возрастают с 85% до 89,5%;
- На Западе эмуляция вообще не показала никаких изменений.
Тут стоит понимать: крайне редко клуб НХЛ расстается с игроком, не имея никакого запасного варианта. Это могут быть молодые игроки из АХЛ или долгосрочные обмены.
Оценить влияние именно переходов игроков из одного клуба в другой практически невозможно без общей картины.
Общий вывод: травмы, дисквалификации и переходы игроков НХЛ не имеют определяющего влияния на результаты клубов. Лига вобрала в себя лучших хоккеистов со всего света, и отсутствие даже главной звезды всегда можно нивелировать.
Автор: Valderamma