69194.745 2.87% ROI за все время
Место
366
Подписчики
96
Подписки
1
17298 +17298
14848 +24647
Добавляйтесь в чат для лайва (WhatsApp +7 977 743 6176 )
Отыграв недавний матч против Дзинсу Сунин и получив только один пункт на свой счёт после финального свистка, отставание от ближайшего преследователя сократилось вовсе до неузнаваемости. Шанхай СИПГ наступает на пятки команде Шаньдун Лунэн.
Отличная домашняя серия, лучшая оборона в Суперлиге и мотивация в плане защиты второго места от преследователей.
Разберу достаточно ли этого для победы хозяев поля.
Уверенная домашняя победа над Бейцзин Гоань и ничья в игре с Шанхай СИПГ говорит об отличных задатках хозяев поля. Лишь в одном матче от начала чемпионата команда проиграла в родных стенах, получив такую себе пощёчину от аутсайдера чемпионата.
Нынешний сезон отлично складывается для команды Шаньдун Лунэн. Хорошо построенная тактика показывает результаты на деле. Команда не особо отличается количеством забитых голов, но берёт верх за счёт качества игры и порядка в оборонительной линии. В трёх из шести домашних туров сумели оставить свои ворота сухими.
Уверен тот факт, что Шанхай СИПГ имеет тур в запасе очень огорчает команду, поскольку был задан отличный темп и поставлено много задач, но факт очень частого лидерства и некого превосходства в классе таки сказывается на результатах.
Хозяевам нужна победа, поскольку вторая к ряду ничья уж наверняка огорчит их в плане удерживания второй строчки.
Вероятность гола хозяев - 85,1%
Вероятность победы хозяев - 55,5%

Гости хоть и занимают шестую строчку среди 16 команд, но выездной серией похвастаться вовсе не могу. Только 2 выездных победы на счету гостей. Команда много пропускает, но не мало важный факт - регулярно забивает, в каждой встречи в рамках чемпионата Китая.
Учесть этот факт могу лишь в игре на тотал, но не более того. В рамках этого сезона команды ещё не встречались между собой. Гости ещё не играли ни с одним из двух составов с лучшей обороной в чемпионате.
Вероятность гола гостей - 67,4%
Вероятность победы гостей - 22%

Не стану здесь искать истину среди множества лакомых вариантов для ставки.
Победа хозяев здесь выглядит оправданно не только в плане статистических расчётов, но и за участия мотивации для удержания второй строчки, а так же отличнейшей обороны в рамках чемпионата.
14848 -14848
Добавляйтесь в чат для лайва (WhatsApp +7 977 743 6176 )

Астана полностью доминировала в домашнем матче против Мидтъюлланна, забила дважды, могла забивать еще несколько, однако и в свои ворота гол все-таки пропустила. Что это значит? Нужно забивать гол в Дании. Держать 0:0 в ответке — гиблое дело, а любое сухое поражение отправит команду за пределы ЛЧ. То есть, и в гостевом матче необходимо искать возможности для гола в чужие ворота.

Способна ли забить Астана? Вне всяких сомнений. Дома, пусть и при преимуществе своего поля, она просто размотала оборону датчан. 19 ударов! Щеткин и Муртазаев здорово активно отработали по тайму, отличный матч провел Томашов, как всегда креативил Энрике, из глубины много создавал Кляйнхайслер (он и забил оба мяча). Датская оборона не справлялась, и это тренд текущего сезона — Мидтъюлланн пропускает уже в 3 матчах подряд. Даже в предсезонке он провел 5 товарищеских матчей без единого сухаря. Проблемы в обороне налицо, и едва ли команде удастся сдержать мощную атаку Астаны. К слову, в середине июля команда Григорчука ездила в гости к Сутьеске в предыдущем раунде квалификации — забила дважды.

Мидтъюлланн в гостях играл вторым номером, почти не создавал опасных моментов, но все равно забил гол. И это после длиннющего перелета, смены часовых поясов и прочих неудобств. Дома будет проще. Теперь уже Астана столкнется с трудностями, связанными с большим расстоянием между городами. В прошлом сезоне, если помните, в гостях у Легии и Селтика она пропустила 6 штук. Иногда Астане удается играть на ноль в выездных матчах Лиги чемпионов, но это преимущественно игры с соперниками попроще Мидтъюлланна.

В целом, используемая датчанами 3-4-3 способствует открытому футболу с кучей моментов и забитых мячей. Вспомните прошлогодний евросезон. Тогда команда провела 8 матчей в ЛЕ — в каждом из них и забивала, и пропускала. Разница мячей 24:13. Это 4.62 гола за матч, в среднем! Предыдущий домашний матч в квалификации ЛЧ тоже не обошелся без обмена голами — 1:2. В последних матчах внутреннего чемпионата — 2:1 и 3:1, во всех 5 предсезонных товарняках — ОЗ. Верховая команда. Проиграв в гостях, дома она обязана побеждать, что вынудит её давить и открываться. Но и Астана готова воспользоваться свободными зонами в контрах. Жду зрелищного матча с голами в оба конца.
10978 -10978
Бельгия уже обыгрывала Англию на ЧМ-2018 — 1:0 в последнем туре группового этапа. Правда, тогда обе команды использовали ротацию, т.к. уже обеспечили себе выход в 1/8. Возможно, в матче за бронзу Мундиаля шанс вновь получат некоторые игроки запаса. В любом случае, бельгийцы —фавориты малого финала. Объясню, почему.

Физическая готовность футболистов — ключевой фактор в концовке столь интенсивных турниров. Все-таки седьмой матч менее чем за месяц. Бельгийцы в выгодном положении — свой полуфинал они сыграли на день раньше. У англичан меньше времени на восстановление и подготовку. Кроме того, команда Саутгейта в плей-офф сыграла сверхурочный час (экстра-таймы в 1/8 и 1/2), а подопечным Мартинеса всегда хватало 90 минут. В полуфинале Бельгия не выглядела истощенной, чего не скажешь об Англии — первый тайм с хорватами она провела бодро, но потом подсела.

Кого Англия обыгрывала на этом ЧМ? Панаму, Тунис и Швецию. Причем победный гол тунисцам забили на последней минуте, да и шведов одолели с большим трудом. Помимо этого, сыграли вничью с Колумбией и проиграли Бельгии с Хорватией, не забив в этих 3 матчах ни одного гола с игры. Это проблема трех львов — нивелировать козыри топ-соперника частично удается, но креатив на нулях. Если не стандарты, забить не могут. Впрочем, хорватам Англия проиграла системно. Без сейвов Пикфорда не дотянула бы даже до экстра-тайма. Многие хвалят оборону англичан, однако в 5 из 6 матчей на ЧМ-2018 команда пропускала.

Бельгия провела турнир убедительнее. И по результатам, и по игре. Дошла до полуфинала, одержав 5 побед кряду с общим счетом 14:5. Там нарвалась на очень сильную Францию и проиграла при абсолютно равной игре. Не повезло — соперник сыграл от глубокой обороны и забил со стандарта. Французы продемонстрировали футбол экстра-класса, но Бельгия все равно могла спастись и, как минимум, перевести игру в дополнительное время. С Англией будет чуть проще — она не садится так глубоко, как Франция, использует всего одного чистого опорника (у Франции были Канте, Матюиди и внезапно отпахавший в защите Погба). Свободных зон у бельгийских форвардов будет больше, чем в единственном проигранном матче за последние 2 года.

Триппьер, лучший игрок англичан на ЧМ-2018, получил травму в матче с Хорватами. Похоже, турнир для него окончен. Небольшое повреждение получил Кейн — вероятно, из-за него капитан англичан так бледно выглядел в концовке полуфинала. У бельгийцев нет кадровых потерь. Это развязывает руки их тренеру Мартинесу, который на ЧМ-2018 продемонстрировал большую тактическую гибкость, нежели его визави Саутгейт. Если англичане использовали одну и ту же схему и почти не меняли стартовый состав, то Бельгия подстраивалась под каждого нового соперника. На протяжении всего турнира Англия чрезвычайно уязвима на флангах, где у нее не хватает людей. Мартинес придумает, как это использовать — например, отзеркалить хорватскую 4-3-3, в которой Стринич и Врсалько постоянно были свободными и обостряли игру.

В 21-ом веке все матчи за бронзу ЧМ были результативными. Вероятно, этому способствуют накопленная усталость и некая расслабленность (игроки выдыхают, пролетев мимо финала). Бельгийцы свежее и сильнее в открытом бою. Если кто-то и станет источником голов в малом финале, то скорее забивные бельгийцы, чем зависимые от хромающего Кейна и стандартов англичане.
13723 +30327
Бельгия уже обыгрывала Англию на ЧМ-2018 — 1:0 в последнем туре группового этапа. Правда, тогда обе команды использовали ротацию, т.к. уже обеспечили себе выход в 1/8. Возможно, в матче за бронзу Мундиаля шанс вновь получат некоторые игроки запаса. В любом случае, бельгийцы —фавориты малого финала. Объясню, почему.

Физическая готовность футболистов — ключевой фактор в концовке столь интенсивных турниров. Все-таки седьмой матч менее чем за месяц. Бельгийцы в выгодном положении — свой полуфинал они сыграли на день раньше. У англичан меньше времени на восстановление и подготовку. Кроме того, команда Саутгейта в плей-офф сыграла сверхурочный час (экстра-таймы в 1/8 и 1/2), а подопечным Мартинеса всегда хватало 90 минут. В полуфинале Бельгия не выглядела истощенной, чего не скажешь об Англии — первый тайм с хорватами она провела бодро, но потом подсела.

Кого Англия обыгрывала на этом ЧМ? Панаму, Тунис и Швецию. Причем победный гол тунисцам забили на последней минуте, да и шведов одолели с большим трудом. Помимо этого, сыграли вничью с Колумбией и проиграли Бельгии с Хорватией, не забив в этих 3 матчах ни одного гола с игры. Это проблема трех львов — нивелировать козыри топ-соперника частично удается, но креатив на нулях. Если не стандарты, забить не могут. Впрочем, хорватам Англия проиграла системно. Без сейвов Пикфорда не дотянула бы даже до экстра-тайма. Многие хвалят оборону англичан, однако в 5 из 6 матчей на ЧМ-2018 команда пропускала.

Бельгия провела турнир убедительнее. И по результатам, и по игре. Дошла до полуфинала, одержав 5 побед кряду с общим счетом 14:5. Там нарвалась на очень сильную Францию и проиграла при абсолютно равной игре. Не повезло — соперник сыграл от глубокой обороны и забил со стандарта. Французы продемонстрировали футбол экстра-класса, но Бельгия все равно могла спастись и, как минимум, перевести игру в дополнительное время. С Англией будет чуть проще — она не садится так глубоко, как Франция, использует всего одного чистого опорника (у Франции были Канте, Матюиди и внезапно отпахавший в защите Погба). Свободных зон у бельгийских форвардов будет больше, чем в единственном проигранном матче за последние 2 года.

Триппьер, лучший игрок англичан на ЧМ-2018, получил травму в матче с Хорватами. Похоже, турнир для него окончен. Небольшое повреждение получил Кейн — вероятно, из-за него капитан англичан так бледно выглядел в концовке полуфинала. У бельгийцев нет кадровых потерь. Это развязывает руки их тренеру Мартинесу, который на ЧМ-2018 продемонстрировал большую тактическую гибкость, нежели его визави Саутгейт. Если англичане использовали одну и ту же схему и почти не меняли стартовый состав, то Бельгия подстраивалась под каждого нового соперника. На протяжении всего турнира Англия чрезвычайно уязвима на флангах, где у нее не хватает людей. Мартинес придумает, как это использовать — например, отзеркалить хорватскую 4-3-3, в которой Стринич и Врсалько постоянно были свободными и обостряли игру.

В 21-ом веке все матчи за бронзу ЧМ были результативными. Вероятно, этому способствуют накопленная усталость и некая расслабленность (игроки выдыхают, пролетев мимо финала). Бельгийцы свежее и сильнее в открытом бою. Если кто-то и станет источником голов в малом финале, то скорее забивные бельгийцы, чем зависимые от хромающего Кейна и стандартов англичане.
17153 -17153
Два 120-минутных триллера кряду выжали хорватов и физически, и эмоционально. Команде Далича не хватило основного времени, чтобы одолеть Россию и Данию (согласитесь, не самых грозных соперников). В концовке четвертьфинала многие хромали и морщились от усталости. Истощенность неудивительна, ведь костяк — Модрич, Ловрен, Ракитич, Перишич, Вида, Манджукич, Стринич — сбит из возрастных футболистов (всем ±30 лет).

Недостаток свежести в ногах хорватов — важная, но не единственная причина считать молодую команду Саутгейта фаворитом полуфинала. Выстроив игру в атаке вокруг футболистов Тоттенхэма и Ман Сити, англичане используют любимый тактический трюк Гвардьолы и Почеттино последних лет. Они контролируют мяч на чужой половине поля, стягивают соперников на один край поля, а затем резко переводят мяч на противоположный, где есть свободное пространство и готовый использовать его вингбек. Сопернику приходится много перемещаться без мяча. Это проблема для выхолощенных хорватов. К тому же, они лишены чистого разрушителя в центре. Отсюда разрывы между защитниками и хавбеками. Англичанам будет, где креативить.

Стерлинг находил пространство для фирменных рывков даже в матче против Швеции, использующей низкую линию обороны. Хорваты защищаются более агрессивно и рискуют не совладать с взрывной скоростью англичан. Тем более, без травмированного Врсалько — самого мобильного и быстрого защитника, выполнявшего важнейшие функции и в обороне, и в атаке. Зону справа закроет Вида, который на фланге играет значительно хуже, чем в центре (спросите болельщиков киевского Динамо), а вдобавок вляпался в скандал, который помешает концентрации и вызовет недвусмысленную реакцию местных болельщиков на трибунах.

Ощутимый дефицит скорости будет испытывать тандем центрбеков. Чорлука даже в молодые годы был недостаточно шустр. Ловрен в прошлом сезоне так провалился против Кейна, что был заменен Клоппом уже на 30-ой минуте (его Ливерпуль слил шпорам 1:4, дважды пропустив из-под хорвата). Вдобавок, повреждения у Манджукича и Субашича.

У Англии кадровых потерь нет. Все ключевые исполнители — Стоунз, Магуайр, Кейн, Лингард, Стерлинг, Алли — значительно моложе своих визави. Четвертьфинал был пройден без лишних нервов и энергозатрат (хлопнули шведов 0:2 в основное время). Более того, англичане прогрессируют от игры к игре и не использовали весь потенциал. Алли еще не сыграл «свой» матч. Стерлинг фантастически опасен, но по-прежнему не забил ни одного гола из-за ужасной реализации. Трем львам есть, за счет чего прибавить.

Хорваты блистали лишь на фоне зиявшей дырами Аргентины, после чего побеждали со скрипом. Зависимость от Модрича делает их предсказуемыми и недостаточно острыми впереди. По количеству касаний в чужой штрафной площади они — всего 17-ые (из 32 команд). Только 25.7% их ударов приходится в створ — 7-ой худший показатель. Лишь Бразилия нанесла больше дальних ударов, чем шашечные — еще одно подтверждение, что им не удается проникать в опасные зоны и создавать голевые моменты. В плей-офф команда Далича не брезговала лонгболлами на Манджукича, но тот вряд ли преуспеет в борьбе с Магуайром, выигравшим 22 единоборства на втором этаже только за 1/8 и 1/4.

Англия — лидеры ЧМ-2018 по среднему количеству передач за атаку. Хорватия — третья худшая по отборам на чужой половине поля. Что это значит? Англичане смогут спокойно разыгрывать мяч, поскольку хорваты не используют высокий прессинг. Вместе со статусом матча это сделает игру вязкой, напряженной и закрытой. Как это принято на ЧМ-2018, все может решить стандартное положение. И здесь колоссальный перевес на стороне англичан — стандарты принесли им 5 голов (8, если учитывать пенальти) и 30 ударов, 9 из которых были в створ (все это — рекорды турнира). Хорваты в 1/4 пропустили от России со стандарта, а вообще получили с них уже 22 ударов по своим воротам — больше всех на турнире. Словом, практически по всем статьям Англия превосходит Хорватию — предположу, что именно она выйдет в финал Мундиаля.
17575 +33041
Полуфинал. Цена ошибки — на вес золота. Причем в прямом, а не переносном смысле. С присущей европейским командам прагматичностью, Бельгия и Франция вряд ли отважатся определить сильнейшего в открытом бою. 2:0, 0:2, 0:1, 0:0, 0:1, 0:0 и 1:2 — так в 2010-ых две европейские сборные разыгрывали билет в финал ЧМ/ЧЕ. Сплошные низы. Единственный верх — и тот благодаря пенальти на 92-ой минуте. Тенденция.

Сегодняшняя сборная Франции — это скорее про эффективность, нежели про эффектность. Единственный «веселый» матч на ЧМ-2018 она сыграла с аргентинцами, которые ввиду уязвимости обороны были сладкой булочкой для Мбаппе и компании. В 1/4 — прагматичные 2:0 над Уругваем. Надежно сыграли сзади, открыли счет со стандарта, забили второй дальним ударом (ошибся вратарь) — и спокойно довели дело до конца. В 3 матчах группового этапа — 4 забитых гола. Уместно вспомнить, что 2 года назад команда Дешама играла сложнейший полуфинал ЧЕ с немцами — прагматично победила 2:0. Потом были 0:0 с Португалией в финале. В отборе Франция лишь однажды пропустила больше гола (в Швеции, когда Льорис привез на 90-ой).

Словом, французский стиль — это осторожная, прагматичная, вязкая, закрытая борьба и напряженные, не пестрящие голевыми моментами матчи. Если верить xG, у Франции — лучшая оборона на турнире. У ворот Льориса спокойнее, чем где-либо еще. Но и забивать пачками команда Дешама не привыкла — она даже Люксембургу в квалификации забила только 3 гола за 180 минут.

Бельгия, на первый взгляд, является типичной верховой командой. Фантастическое нападение, не столь убедительная оборона. 3:2 в 1/8 финала, 1:2 в 1/4, единственный низовой матч на турнире — ничего не решавший с англичанами, 43 забитых мяча в квалификации. Однако Мартинес зарекомендовал себя как гибкий тренер, регулирующий игру в зависимости от соперника — и он не так наивен, чтобы сыграть с Францией в открытый футбол, получить контратаку и уже в среду улететь в Брюссель. Вспомните его Уиган, который выиграл кубок Англии, пропустив лишь 1 мяч за 6 матчей.

Игра с бразильцами показательна. Понимая, сколь быстры и опасны форварды соперника на свободном пространстве, Мартинес с привычной атакующей 3-4-3 перестроился на закрытую 4-3-1-2. Он закрыл те зоны на флангах и полуфлангах, в которых бразильцы сильнее всего. Используя тот же трюк, бельгийцы могут нейтрализовать козыри Мбаппе и Гризманна. И если центральные защитники не проиграют силовую борьбу Жиру (а они не должны, т.к. тоже из АПЛ), французам будет непросто пройти столь массивный и компактный оборонительный блок.

Впереди Бельгия использовала слабые места бразильцев — фланги обороны. Азар полоскал Фагнера, а Лукаку на противоположном краю оказывался за спиной Марсело, вынуждая Минанду играть широко и оставлять Тьяго Силву в одиночестве. Все это сработало с Бразилией, но не сработает с Францией, крайние защитники которых (Павар и Эрнандес) сильны именно в разрушении. Оба привязаны к своим позициям, не увлекаются подключениями в атаку, поэтому не позволят бельгийцам легко создать пространство для скоростных атак. Да и, будем откровенны, Бельгии повезло с нелепым быстрым голом с углового, после которого было легко контратаковать. В концовке Бельгия не побрезговала перестроиться на 5-3-1-1, что подчеркивает готовность Мартинеса пожертвовать атакующим ресурсом ради удержания результата.

Кроме того, селесао не хватало дисквалифицированного опорника Каземиро — французам помогут и Канте, и Погба, и — если необходимо для укрепления обороны — отдохнувший Матюиди. У Франции кадровых потерь нет. Бельгийцам не поможет атакующий защитник Мёнье, и это накренит потенциал команды в сторону защиты — Карраско начнет на скамейке, а на флангах сыграют оборонительно настроенные Вертонген и Шадли. Важно учитывать и фактор вратарей — что Льорис, что Куртуа в отличной форме и тащат сложные мячи. Все это в совокупности предвещает типичный европейский полуфинал — закрытый, прагматичный и лишенный всякой праздности. Голов не будет много.
8177 +16844
Обе команды безукоризненно преодолели путь к 1/4 финала. Уверенно выиграв свои группы, одни в 1/8 отправили домой Месси, другие — Роналду. Очевидно, что Дешам с Табаресом здорово подготовили своих подопечных к ЧМ-2018. Однако фаворитами на выход в полуфинал я все-таки считаю французов. Объясню свою точку зрения.

То, как Франция размотала Аргентину в прошлом матче, восторгает. Счет 4:3 создает иллюзию равной игры, но в действительности французы были значительно сильнее оппонентов. Грамотная игра полузащитников, безошибочные действия крайков и фантастическое выступление Мбаппе — три кита, на которых был выстроен успех французов. План примитивный, но выполненный первоклассно — сели назад и контратаковали за счет скорости своих форвардов.

С Уругваем, вероятно, этот план не сработает. Стилистически иной соперник. Но колоссальное отличие Франции от всех уже вылетевших записных фаворитов — вариативность. Первоначально трехцветные использовали 4-3-3, но Дешам вовремя перестроился на 4-4-1-1, выпустив на левый фланг Матюиди вместо Дембеле. Это позволило обыграть двух представителей Южной Америки — аргентинцев и перуанцев. Матюиди дисквалифицирован, однако в игре с Данией французы успешно протестировали другой план — Нзонзи падает в опорную зону, освобождая Погба от черновой работы. Уругвайцы, чья 4-1-2-1-2 претендует на доминирование в средней линии, будут крайне озадачены дуэтом Канте и Нзонзи в центральных зонах.

Нет пространства для контратак? Можно давить позиционно, через столба Жиру, перемещения Гризманна и обостряющие действия Погба. Впрочем, зоны для Мбаппе тоже будут, поскольку схема Уругвая требует подключения крайних защитников вперед (иначе не растянуть оборону соперника). Лаксальт и Касерес тяготеют к атаке, будут ходить вперед, и Мбаппе сможет вновь разбежаться.

Франция способна адаптироваться под любого соперника. А вот Уругваю будет трудно найти противовес, поскольку получил травму Кавани — без преувеличения, ключевой игрок в системе Табареса. Это не только лучший бомбардир и автор победного дубля в ворота португальцев. Его мобильность — главный винтик всего уругвайского механизма. При контроле мяча Кавани падает ниже, помогая полузащитникам создавать численное преимущество в середине. Без мяча Кавани играет по чужому опорнику, не дает ему спокойно разыгрывать через центр. И то, и другое — чрезвычайно важно.

Если Кавани не сыграет (пишут, что он вылетел минимум на 3-4 недели), или сыграет через боль (не в полную силу), это будет катастрофой для Уругвая. Полноценной замены нет, а перестроить игру за несколько дней нереально. Его сменщик Стуани — форвард совершенно иного формата. В последний раз Уругвай выходил без Кавани год назад — сгорел итальянцам аж 3:0.

Интенсивность турнира создает дополнительные трудности для возрастных команд, а практически всем лидерам Уругвая — Годину, Суаресу, Касересу, Кавани — уже за 30. Не даром Кавани дернул мышцу, а Родригес с Санчесом не выдерживают 90 минут в таком темпе. Пора включаться молодежи, однако уругвайская — Нандес, Торрейра, Лаксальт, Варела — пока на вторых ролях. Французская — Мбаппе, Погба, Варан, Эрнандес — уже командует парадом и, в целом, привыкла к топ-уровню. Еще одно преимущество трехцветных.

В целом, я не склонен переоценивать силу уругвайской команды. На ЧМ-2018 экзаменов такой сложности она еще не сдавала. Это португальцы 90 минут не могли придумать ничего кроме примитивных кроссов, а французы играют значительно разнообразнее. У Дешама много разноплановых джокеров — не сыграет один, блеснет другой. Команда Табареса проваливалась на каждом из 2
предыдущих крупных турниров (КА-2015 и КА-2016), хотя играла похожим составом — с Годином, Суаресом и всеми остальными. Думаю, что и на ЧМ-2018 дальше четвертьфинала ей не добраться.

(добавляйтесь в чат для Live - WhatsApp +7 977 743 6176 )
10221 +20748
Бразилия - Бельгия
ТБ2.5 | Кф. 2.09

Прогнозировать исход такого суперматча — гиблое дело. Встречаются непобедимые. Бельгия не знает фиаско уже 23 матча подряд (почти 2 года; 18-5-0). Бразилия из 25 матчей при Тите проиграла только 1, и тот товарищеский. В составах — лучшие футболисты мира. В головах тренеров — каталог хитрых задумок. Победить могут и те, и другие.

Чего жду при любых раскладах, так это голов. Дело не только в том, что на поле одновременно выйдут Неймар, Лукаку, Коутинью, Азар, Виллиан и Де Брюйне. И не в том, что Бразилия и Бельгия — в тройке лидеров ЧМ-2018 по нанесенным ударам и созданным голевым моментам. Дело в том, что оборона обеих команд не выглядит способной нивелировать атаки соперника. Судите сами.

Уязвимость бельгийской защиты очевидна и подтверждена голами японцев в 1/8. Да и скромный Тунис дважды пробил Куртуа. В отборе Бельгия пропускала в обоих матчах с греками, главными конкурентами, и еще 3 получила от боснийцев. Причина? Кадры. Нет чистых фланговых защитников. Играющие там Менье и Карраско регулярно убегают вперед, оставляя свои зоны. Вертонгену и Альдервейрельду приходится играть шире. Компани, находящийся не в лучшей форме, остается в одиночестве. Щита перед защитниками нет, т.к. опорники Витсель и Де Брюйне играют очень высоко. Результат — отсутствие компактости и уязвимость на контрах. Пересмотрите голы японцев. Сперва Вертонген поплыл на свободном пространстве, затем опорники дали пробить из своей зоны.

У бразильцев есть, кому пробить издали. Есть, на чьих быстрых ногах убежать в контру. Вообще, контратаки — едва ли не главное оружие сегодняшних бразильцев. Это тактика Тите. Выманить соперника повыше, создать зоны впереди, убежать через Неймара и Виллиана. В 16 официальных матчах при нынешнем тренере бразильцы забили 37 голов — думаю, забьют и в этом.

У Бельгии свои козыри. Первый — изумительные фланги. Азар и Мертенс выигрывают пространство за счет подключений Менье и Карраско. Тащат мяч и обостряют. Именно эта зона — проблема бразильцев. Дани Алвес сломан, справа играет либо Данило, либо Фагнер, и оба постоянно проваливаются. Слева тоже дилемма. Марсело может подвести позиционно (см. 1:7 от немцев) и испытывает проблемы со здоровьем (пропустил прошлый матч), Филипе Луис давно проехал пик карьеры и надежен только в компактной схеме своего Атлетико (с Мексикой получил желтую еще до перерыва). Конструкцию склеивает Каземиро, единственный чистый опорник в старте, но с Бельгией он не сыграет из-за дисквалификации. Чуете, чем пахнет?

Второй козырь — превосходство в воздухе. Оно и принесло победу над Японией в 1/8. Вертонген, Менье, Альдервейрельд, Лукаку, Феллаини, Шадли, Компани, Боята — у всех около 190 см. У Витселя, Карраско и Батшуайи — больше 180. По среднему росту — почти баскетбольная команда. А что бразильцы? Самый высокий полевой — Миранда (186), еще двое (Тьяго Силва и Паулиньо) едва за 180, остальные ниже. Неудивительно, что единственный гол на ЧМ-2018 бразильцы пропустили со второго этажа. Уверен, Бельгия воспользуется очевидным преимуществом в антропометрии.

Да, за 4 матча на ЧМ-2018 Бразилия позволила лишь 5 раз пробить в створ своих ворот. Но ведь и проверок уровня Бельгии еще не было. Мексиканцы были близки к голу, но бразильцы заблокировали аж 8 ударов. Бельгийцы сыграют тоньше и прервут затянувшуюся сухую серию селесао. Они знают, как это делается — в 14 последних официальных матчах забили 55 раз.

Пробить тотал поможет тактическая гибкость и вариативность команд. И Тите, и Мартинес умеют перестраиваться по ходу. У бразильцев в запасе есть Фирмино, за 37 минут на ЧМ-2018 создавший больше xG, чем иные за весь турнир. Бельгийцы в 1/8 спаслись благодаря своевременному выходу Феллаини и Шадли. В кармане обоих тренеров множество ключей, и если не подходит один, всегда можно попробовать другой. Это, вместе с очевидными уязвимостями оборонительных конструкций и несомненным талантом игроков атаки, предвещает шоу с изобилием острых моментов и голов.

(добавляйтесь в чат для Live - WhatsApp +7 977 743 6176 )
9018 -9018
Бельгия пока идет лучше всех — 3 победы кряду с разницей мячей +7. Теперь ее результаты после Евро-2016 выглядят еще убедительнее — 12 побед и ничья. Забила 52 (4 за игру, в среднем), пропустила только 8. Монстры!

Ничего удивительного. Таким крутым составом, как у Бельгии, могут похвастать считанные сборные. Вдобавок, он идеально сбалансирован — есть и топовый вратарь, и качественные центрбэки, и разноплановые полузащитники экстра-класса, и сильнейшие форварды. Прежде не хватало тренера, достойного таких бриллиантов, но он появился. Перед Мартинесом стояли две главные проблемы — фланги обороны и психология. Одну решил, перестроившись на 3-4-2-1, другую — пригласив легендарного Анри в свой штаб.

Это работает. Нет, я не спешу записывать Бельгию в главные фавориты ЧМ. Эта команда не лишена слабых мест. Но ударить по ним способны лишь топовые соперники вроде бразильцев. С командами без приставки «топ» бельгийцы расправляются без малейших проблем — результаты на пути к 1/8 финала ЧМ это доказывают (12-1-0 при разнице мячей +44).

Из 5 азиатских сборных только Япония смогла пробиться в плей-офф ЧМ-2018, что уже иллюстрирует уровень тамошнего футбола. И то — вышла на грандиозном фарте.

Судите сами. Только 2 команды прошли в 1/8 финала с 4 очками, и Япония в их числе. Только 3 из 16 команд преодолели групповой этап без плюсовой разницы мячей — естественно, среди них японская. Впервые в истории ЧМ путевка в плей-офф была разыграна по очкам фейр-плей (количеству желтых карточек). Угадайте, кому она досталась?

Везение сопровождало японцев и во всех матчах группового этапа. Первый тур — колумбийцы умудрились схлопотать удаление и пенальти на 3-ей минуте. Весь матч катали 11 против 10, потому одержали ключевую победу (и то со скрипом). Второй тур — дважды отыгрывались, хотя играли хуже Сенегала. В третьем туре встречались с немотивированными поляками, ухитрились проиграть, но снова повезло — в параллельном матче Колумбия скинула сенегальцев на 3-е место, оказав японцам еще одну любезность. Проигрывая полякам, Япония даже не пыталась забить гол. Просто катала мяч в середине поля. Это непростительно. Бельгийцы накажут.

Играя 11 на 11, Япония взяла лишь 1 очко из 6 возможных. Четкого игрового рисунка у команды я не обнаружил, что неудивительно — тренера назначили всего за 2 месяца до ЧМ. Команде не хватает агрессии в единоборствах (фолит реже всех на ЧМ-2018), нацеленности на ворота (10 ударов за матч, в среднем — даже Тунис с Саудовской Аравией били чаще), обостряющих передач. Да, неплохо перемещаются и комбинируют в середине поля, на удивление хороши в верховой борьбе, но этого мало, чтобы дать отпор коллективу Мартинеса.

Бельгия — одна из самых быстрых команд на турнире, а возрастным японским защитникам не хватает скорости. Это ощущалось в групповом этапе, особенно в первом тайме игры с Колумбией. Кроме того, бельгийцы имели роскошь последний тур сыграть вторым составом. Все лидеры отдохнули и физически, и эмоционально. Это важно, турнир-то интенсивный. Японцы сыграют 4 матча за 14 дней. Для команды, костяку которого ±30 лет, это может стать проблемой. Бельгийцы и быстрее, и свежее. Как за ними угнаться?

Не вижу места для сенсации. Япония исчерпала лимит везения на несколько лет вперед. Бельгия значительно сильнее и докажет это убедительной победой.
10610 -10610
Бельгия пока идет лучше всех — 3 победы кряду с разницей мячей +7. Теперь ее результаты после Евро-2016 выглядят еще убедительнее — 12 побед и ничья. Забила 52 (4 за игру, в среднем), пропустила только 8. Монстры!

Ничего удивительного. Таким крутым составом, как у Бельгии, могут похвастать считанные сборные. Вдобавок, он идеально сбалансирован — есть и топовый вратарь, и качественные центрбэки, и разноплановые полузащитники экстра-класса, и сильнейшие форварды. Прежде не хватало тренера, достойного таких бриллиантов, но он появился. Перед Мартинесом стояли две главные проблемы — фланги обороны и психология. Одну решил, перестроившись на 3-4-2-1, другую — пригласив легендарного Анри в свой штаб.

Это работает. Нет, я не спешу записывать Бельгию в главные фавориты ЧМ. Эта команда не лишена слабых мест. Но ударить по ним способны лишь топовые соперники вроде бразильцев. С командами без приставки «топ» бельгийцы расправляются без малейших проблем — результаты на пути к 1/8 финала ЧМ это доказывают (12-1-0 при разнице мячей +44).

Из 5 азиатских сборных только Япония смогла пробиться в плей-офф ЧМ-2018, что уже иллюстрирует уровень тамошнего футбола. И то — вышла на грандиозном фарте.

Судите сами. Только 2 команды прошли в 1/8 финала с 4 очками, и Япония в их числе. Только 3 из 16 команд преодолели групповой этап без плюсовой разницы мячей — естественно, среди них японская. Впервые в истории ЧМ путевка в плей-офф была разыграна по очкам фейр-плей (количеству желтых карточек). Угадайте, кому она досталась?

Везение сопровождало японцев и во всех матчах группового этапа. Первый тур — колумбийцы умудрились схлопотать удаление и пенальти на 3-ей минуте. Весь матч катали 11 против 10, потому одержали ключевую победу (и то со скрипом). Второй тур — дважды отыгрывались, хотя играли хуже Сенегала. В третьем туре встречались с немотивированными поляками, ухитрились проиграть, но снова повезло — в параллельном матче Колумбия скинула сенегальцев на 3-е место, оказав японцам еще одну любезность. Проигрывая полякам, Япония даже не пыталась забить гол. Просто катала мяч в середине поля. Это непростительно. Бельгийцы накажут.

Играя 11 на 11, Япония взяла лишь 1 очко из 6 возможных. Четкого игрового рисунка у команды я не обнаружил, что неудивительно — тренера назначили всего за 2 месяца до ЧМ. Команде не хватает агрессии в единоборствах (фолит реже всех на ЧМ-2018), нацеленности на ворота (10 ударов за матч, в среднем — даже Тунис с Саудовской Аравией били чаще), обостряющих передач. Да, неплохо перемещаются и комбинируют в середине поля, на удивление хороши в верховой борьбе, но этого мало, чтобы дать отпор коллективу Мартинеса.

Бельгия — одна из самых быстрых команд на турнире, а возрастным японским защитникам не хватает скорости. Это ощущалось в групповом этапе, особенно в первом тайме игры с Колумбией. Кроме того, бельгийцы имели роскошь последний тур сыграть вторым составом. Все лидеры отдохнули и физически, и эмоционально. Это важно, турнир-то интенсивный. Японцы сыграют 4 матча за 14 дней. Для команды, костяку которого ±30 лет, это может стать проблемой. Бельгийцы и быстрее, и свежее. Как за ними угнаться?

Не вижу места для сенсации. Япония исчерпала лимит везения на несколько лет вперед. Бельгия значительно сильнее и докажет это убедительной победой.
17683 -17683
Бельгия пока идет лучше всех — 3 победы кряду с разницей мячей +7. Теперь ее результаты после Евро-2016 выглядят еще убедительнее — 12 побед и ничья. Забила 52 (4 за игру, в среднем), пропустила только 8. Монстры!

Ничего удивительного. Таким крутым составом, как у Бельгии, могут похвастать считанные сборные. Вдобавок, он идеально сбалансирован — есть и топовый вратарь, и качественные центрбэки, и разноплановые полузащитники экстра-класса, и сильнейшие форварды. Прежде не хватало тренера, достойного таких бриллиантов, но он появился. Перед Мартинесом стояли две главные проблемы — фланги обороны и психология. Одну решил, перестроившись на 3-4-2-1, другую — пригласив легендарного Анри в свой штаб.

Это работает. Нет, я не спешу записывать Бельгию в главные фавориты ЧМ. Эта команда не лишена слабых мест. Но ударить по ним способны лишь топовые соперники вроде бразильцев. С командами без приставки «топ» бельгийцы расправляются без малейших проблем — результаты на пути к 1/8 финала ЧМ это доказывают (12-1-0 при разнице мячей +44).

Из 5 азиатских сборных только Япония смогла пробиться в плей-офф ЧМ-2018, что уже иллюстрирует уровень тамошнего футбола. И то — вышла на грандиозном фарте.

Судите сами. Только 2 команды прошли в 1/8 финала с 4 очками, и Япония в их числе. Только 3 из 16 команд преодолели групповой этап без плюсовой разницы мячей — естественно, среди них японская. Впервые в истории ЧМ путевка в плей-офф была разыграна по очкам фейр-плей (количеству желтых карточек). Угадайте, кому она досталась?

Везение сопровождало японцев и во всех матчах группового этапа. Первый тур — колумбийцы умудрились схлопотать удаление и пенальти на 3-ей минуте. Весь матч катали 11 против 10, потому одержали ключевую победу (и то со скрипом). Второй тур — дважды отыгрывались, хотя играли хуже Сенегала. В третьем туре встречались с немотивированными поляками, ухитрились проиграть, но снова повезло — в параллельном матче Колумбия скинула сенегальцев на 3-е место, оказав японцам еще одну любезность. Проигрывая полякам, Япония даже не пыталась забить гол. Просто катала мяч в середине поля. Это непростительно. Бельгийцы накажут.

Играя 11 на 11, Япония взяла лишь 1 очко из 6 возможных. Четкого игрового рисунка у команды я не обнаружил, что неудивительно — тренера назначили всего за 2 месяца до ЧМ. Команде не хватает агрессии в единоборствах (фолит реже всех на ЧМ-2018), нацеленности на ворота (10 ударов за матч, в среднем — даже Тунис с Саудовской Аравией били чаще), обостряющих передач. Да, неплохо перемещаются и комбинируют в середине поля, на удивление хороши в верховой борьбе, но этого мало, чтобы дать отпор коллективу Мартинеса.

Бельгия — одна из самых быстрых команд на турнире, а возрастным японским защитникам не хватает скорости. Это ощущалось в групповом этапе, особенно в первом тайме игры с Колумбией. Кроме того, бельгийцы имели роскошь последний тур сыграть вторым составом. Все лидеры отдохнули и физически, и эмоционально. Это важно, турнир-то интенсивный. Японцы сыграют 4 матча за 14 дней. Для команды, костяку которого ±30 лет, это может стать проблемой. Бельгийцы и быстрее, и свежее. Как за ними угнаться?

Не вижу места для сенсации. Япония исчерпала лимит везения на несколько лет вперед. Бельгия значительно сильнее и докажет это убедительной победой.
19475 +29991
Плей-офф ЧМ зрелищен скорее напряженностью, чем результативностью. Взять Мундиаль-2014, 1/8 и 1/4 финала — ТМ2.5 прошел в 10 из 12 матчей. Средняя результативность — 1.25 гола за игру. В 7 из 12 встреч не забивали до перерыва, в 4 ушли отдыхать при 1:0. Думаю, тренд сохранится. Во всяком случае, Хорватия и Дания — не те команды, которые его нарушат.

Датчане — это про дисциплину и организованность в обороне. С игры на ЧМ-2018 они еще не пропускали. Единственный мяч, влетевший в ворота Шмейхеля с пенальти, прервал рекордную сухую серию этого голкипера (9 часов 31 минута). Ранее команда Харейде сыграла на ноль в 4 товарняках кряду. Пропустила лишь 1 гол за 180 минут стыков с Ирландией. Ни в одном из 19 последних матчей не вынимала из сетки больше раза.

Секрет прост. Центрбэки Кьер и Кристенсен сильны индивидуально. Если нужно, выручает Шмейхель. Без мяча Дания закрывается так, что свободного места не отыскать с микроскопом. Опорник падает в линию обороны, крайние хавбеки садятся очень низко, и Дания перестраивается на компактную 5-4-1. Компрессия провоцирует множество единоборств (разбежаться-то негде), в которых датчане сильны. Плюс мелкий фол, плюс умение форварда Корнелиуса цепляться за длинные мячи, позволяя своим защитникам отдышаться — вот, почему Дания так надежно защищается и мало пропускает.

Естественно, при таком стиле трудно создавать опасные моменты. Команда сидит низко, до чужих ворот добегают немногие, а вдвоем-втроем забить тяжело. Дания наносит 8.3 удара за матч, в среднем — на ЧМ-2018 только Иран, Панама и Коста-Рика бьют реже.

Хорватию хвалят. Заслуженно, но чрезмерно. Чуть ли не в фавориты чемпионата уже записали. 3 победы кряду, все дела… В 1/8 шашечным будет непросто, поскольку они испытывают колоссальные трудности, играя против компактных и закрытых команд вроде Дании. Аргентинцев они размотали на контрах, на свободном пространстве. С Нигерией мучились и с игры не забили (оба с углового). В отборе забивали мало — 15 голов за 10 матчей, 7 из них в ворота Косово. Стилистически схожая с датской, но менее классная финская сборная доставила хорватам уйму проблем — удержала ничью 1:1 в решающем матче и чуть не прокатила их мимо ЧМ. Были и сухие поражения от Исландии и Турции (оба 1:0). Словом, атака Хорватии не так хороша, как её малюют.

В чем шашечные действительно хороши, так это в разрушении. Как и датчане, на ЧМ-2018 с игры они еще не пропускали (единственный гол — с пенальти). Модрич с Ракитичем оказались надежными именно в оборонительном плане — не проиграли середину аргентинцам, не дадут разгуляться и Эриксену. Задняя линия играет без огрехов — грамотно тактически, неуступчиво в единоборствах. Датчане привыкли доминировать на втором этаже, но Ловрен будет против. В 14 последних официальных матчах Хорватия пропустила только 5 голов, причем 4 из них — после 75-ой минуты.

Голов не будет много. Хорватская оборона слишком монолитна для малочисленных датских контратак. Кьер и компания зашьются на своей половине, и это озадачит соперника. Игра может раскрыться в концовке — либо проигрывающие пойдут ва-банк, либо хорваты при ничьей увеличат давление. А первый тайм, учитывая специфику плей-офф и цену ошибки, наверняка пройдет в максимально осторожной борьбе. Никто не станет рисковать.

Уместно вспомнить предыдущий матч Хорватии в плей-офф большого турнира — против Португалии в 1/8 Евро-2016. Тогда болельщики 117 минут ждали единственного гола. На ЧМ-2018 хорваты лишь 1 из 7 мячей воткнули до перерыва, датчане в 2 из 3 матчей уходили отдыхать при 0:0. Думаю, что 1 гол — потолок для первого тайма этой дуэли.
19475 -19475
История — на наших глазах. Впервые сборная России сыграет в плей-офф ЧМ! Команда Черчесова заслужила комплиментов и уважения, но выбиться в 1/4 финала ей вряд ли удастся. Даже несмотря на грандиозную поддержку Лужников и всей страны. Слишком уж силен соперник.

Поражение от Уругвая ликвидировало эйфорию и проиллюстрировало реальный уровень сборной России. Его достаточно, чтобы с блеском обыгрывать команды вроде Египта и Саудовской Аравии. И маловато, чтобы на равных тягаться с потенциальными медалистами. Соперникам хватило четверти матча, чтобы повести 2:0 и сделать игру. Дефицит скорости и компактности привел к тому, что Смольников сдал смену на час раньше остальных. Впереди ничего не получалось даже при полных составах — лишь 3 удара в сторону ворот Муслеры. Для сравнения, в акинфеевские прилетело 16.

Футболистов не в чем упрекнуть — они бьются, как могут. Тренерский штаб тоже — работа ведется, это видно. Просто не хватает индивидуального мастерства. Когда играешь в местном чемпионате и, в лучшем случае, на ранних стадиях еврокубков, сложно бодаться с футболистами, которые ежегодно борются за золото топ-чемпионатов и ЛЧ. Не хватает скорости, концентрации, опыта. Хотя Уругвай по исполнителям — это еще далеко не Испания.

Вы возразите, дескать, испанцы на ЧМ-2018 ни о чем. 1 победа в 3 матчах, и та минимальная. Верно, красная фурия по-прежнему в поисках игрового баланса. Но… уругвайцы в стартовых матчах тоже выглядели бледно, но Россию разгромили 3:0.

Испания прибавит. Есть, за счет чего. На ЧМ-2010 она кое-как вылезла из группы (проиграла Швейцарии, не пропустила только от Гондураса), а потом — 4 сухие победы кряду и чемпионство. Команда Йерро очень напоминает ту, чемпионскую — короткий пас, тотальное владение мячом, тики-така, проблемы с проникновением в штрафную. Казалось бы, не показывает ничего сверхъестественного, по 10-15 минут не может создать опасный момент, но дожидается ошибки соперника и забивает победный. Это класс. В составе что ни футболист, то победитель ЧМ/ЧЕ/ЛЧ/ЛЕ. Топ-команда.

При всем недостатке остроты, Испания забила 6 голов в одной группе с командами, которые защищаются на 5+. То, что много пропустила, скорее стечение обстоятельств — 7 ударов, 5 голов. Дисперсия качнется в другую сторону, вратарь уровня Де Хеа начнет отбивать.

Предвидеть рисунок игры несложно. Испания заберет мяч (лидеры ЧМ-2018 по количеству и точности передач) и пропишется на чужой половине поля (36% игрового времени команда Йерро проводит в верхней трети — больше только немцы). Не уверен, что игрокам сборной России хватит концентрации, выносливости и тактической выучки, чтобы 90 минут безошибочно закрывать свободные зоны.

В этом смысле испанцы — неудобный соперник. Чисто стилистически. За последние 10 лет команды встречались трижды — Испания всегда забивала минимум 3 гола… Думаю, что Иско с Давидом Силвой рано или поздно расшатают эту оборону. Удивить Рамоса с Пике на противоположной части поля, как показал матч с Уругваем, сборной России нечем. Отсюда мой неутешительный прогноз — команда Черчесова завершит выступление на ЧМ-2018 поражением от Испании. Наверняка достойным, но все-таки поражением.
12724 -12724
0-0
18289 +45722
Аргентина чудом вышла из группы. Единственная победа — и та валидольная (забили на 86-ой). На сам Мундиаль она тоже попала со скрипом. Из 8 последних официальных матчей аргентинцы выиграли только 2, хотя всегда были мотивированы. Боливия и Хорватия обыграли небесно-голубых всухую. Уругвай, Венесуэла, Перу и Исландия сыграли вничью, пропустив суммарно лишь 2 мяча за 6 часов игрового времени. А еще были товарищеские поражения от Испании (1:6) и Нигерии (2:4).

Результаты ужасны. И они — следствие унизительно плохой игры. Команда не играет в футбол, она страдает и мучается. Схемы Сампаоли не работают. Защитникам некуда развивать атаки — приходится пасовать вратарю (вот и доигрались, см. первый гол хорватов). Вся игра впереди сводится к «отдай мяч Месси и не мешай». Своим дриблингом кэп собирает вокруг кучу игроков, что сужает поля и лишает Аргентину свободного пространства. Проникнуть в опасные зоны не получается. Отсутствие чистых бровочников приводит к провалам на флангах обороны — Ребич и Перишич убегали в контры с поразительной легкостью, Муса тоже. А у французов есть Мбаппе, Гризманн и Дембеле…

Неудивительно, что Аргентина чуть не вылетела. Нет ни стабильной обороны времен Сабельи, ни искрометной атаки, обещанной Сампаоли. Нет коллективного прессинга и четкого рисунка в атаке. Нет четкого понимания, за счет чего забивать мячи. Нет плотности сзади — разрывы величиной с Атлантический океан. Даже опытнейший Маскерано, лучший опорник прошлого Мундиаля, играет на колоссальном проценте брака. Командная игра не поставлена, отсюда и индивидуальные ошибки.

За счет класса Аргентина прошла бы команду вроде Дании. К сожалению небесно-голубых, впереди Франция.

Команда Дешама тоже не баловала изысканным футболом, но по результатам — никаких вопросов. Из группы, в отличие от аргентинцев, вышла без стресса (досрочно). Пропустила всего 1 мяч, и тот с нелепого пенальти — аргентинцы получили 5 без единого сухаря. Франция выглядит более сбалансированной командой, чем на Евро-2016 (хотя и там дошла до финала). Погба, Гризманн, Варан и Умтити повзрослели. Появилась свежая кровь в лице Мбаппе, Дембеле и Эрнандеса. Видно, что Дешам не валял дурака, а усердно работал. Французы поняли, что ЧМ выигрывают не эффектные, а эффективные команды. И сделали выводы.

В отличие от Аргентины, трехцветные вариативны. С Австралией не удавалось проникнуть в штрафную — выпустили Жиру, тот отдал голевую. С Перу нужно было укрепить левый фланг, чтобы сдержать Каррильо и Адвинкулу — поставили Матюиди, справились. Есть где разгонять контры — выходит Дембеле, эксперт по таким вопросам. Дешам готов ко всему. Сампаоли в любой непонятной ситуации паникует и выпусукает Павона. Не помогает.

Франция стабильна и устойчива. Из 20 последних официальных матчей проиграла только 1, и тот случайно — 2:1 в Швеции, когда Льорис привез глупый гол на последней минуте. Аргентина напоминает машину, которая может ехать быстро, но из-за неправильной эксплуатации либо глохнет, либо вообще не заводится.

Тактически, Франция сильнее во всех зонах. Аргентинцы атакуют коротким пасом через середину, но там кусачий Канте и длинноногий Погба. Опасны индивидуальные проходы Месси с правого края, но эту зону может закрыть выносливый и тактически грамотный Матюиди. Французы на ЧМ-2018 не используют высокий прессинг, и хорошо — выманят аргентинцев на свою половину и будут контратаковать через гектары свободного пространства на краях (как хорваты). Франция всего 18% атак проводит через центр (меньше всех на ЧМ-2018) и 82% — через края (больше всех). Ей не привыкать. При необходимости Франция перестроится на немодный олдскульный футбол с Жиру в качестве столба — это, как показал матч с Перу, тоже работает. К обороне никаких вопросов — лишь 5 раз позволила пробить в створ своих ворот. Аргентина — 10.

Нигерийцам не хватило везения и хладнокровия, чтобы отправить аргентинцев в Буэнос-Айрес вместо Казани. Похоже, роль палачей исполнят более квалифицированные и стабильные французы.
8383 -8383
Этот матч станет определяющим для обеих команд,ведь Колумбия отстает от сенегальцев всего на очко,и в случае победы колумбийцы отправятся в 1/8 вместо африканцев.Поэтому я ожидаю открытую игру с массой моментов,обменом голами и пробиванием как минимум тотала 2,5.
Говорить о мотивации уже надоедает-обоим нужны очки,поэтому атака будет диктовать всё в этом матче.Благо,ей похвастаться могут и те и другие.
Колумбия,даже играя в меньшинстве сумела забить гол в ворота японцев и помимо этого создала неплохие моменты.В сумасшедшей форме Кинтеро и Куадрадо,Хамес с Фалькао провели прекрасный матч против Польши и в основном усилиями этой четверки(и конечно не будем забывать про героизм Оспины) колумбийцы разнесли поляков.В общем и целом,команда Пекермана пребывает в отличном настроении и в отличной форме,готовая к новым свершениям и естественно претендующая на выход в 1/8.То есть,гол в ворота сенегальцев очень вероятен,к тому же туману на защиту африканцев пускает не самый надежный вратарь,да и с японцами Сенегал позиционно оборонялся не лучшим образом.
Что касается атаки африканцев,то тут полный порядок.4 гола в 2 матчах чм,прекрасная дисциплина,быстрые фланги с подключением крайних защитников,вариативность,креативная полузащита-под таким флагом были забиты по 2 гола японцам и полякам.Считаю,колумбийцев ждет та же участь,потому что защита-не их козырь в силу своей неопытности и периодических позиционных ошибок(особенно было видно в матче с Японией).
16548 +30613
Сборная Туниса сильнее панамской. Это читалось до старта ЧМ, а выступления в России стали дополнительным подтверждением.

Панама слила оба матча с неприличным суммарным счетом 1:9. Единственный мяч забила со стандарта, за 10 минут до финального свистка, при 0:6 в пользу соперника. Ни разу команда Гомеса не была близка к тому, чтобы зацепиться за очки — 7 из 9 мячей она пропустила в первый час игры. А чего хотеть от команды, которая даже в квалификации выиграла 3 матча из 10 и финишировала с отрицательной разницей мячей? Стараются, бьются, но квалификация исполнителей не соответствует уровню ЧМ. Это было видно и в товарняках — всего 2 победы в 13 последних (над Тринидадом и Тобаго и Гренадой). В 2018 году солидным командам — Норвегии, Дании и Швейцарии — сгорели 0:8.

Тунис мог бы выступить лучше, но не сложилось. Команда Маалула героически билась с англичанами в первом туре, удерживала ничью 1:1, но пропустила с углового на последней минуте. 1:2, и чтобы претендовать на выход из группы, нужно обыгрывать Бельгию. Для команды, играющей строго от защиты, это катастрофа. А когда на 6-ой минуте в твои ворота ставят спорный пенальти… Не сказать, что расклеились — забили 2 мяча, были еще моменты. Просто терять было нечего, пошли вперед большими силами, оставили сзади много свободного пространства. Вот и получили 6 штук. Очевидно, что Тунис и в игровом плане интереснее Панамы, и классом значительно выше. Значит, как минимум не проиграет.

Сколько будет голов? На первый взгляд, много. Дескать, команды лишены турнирного давления, могут сыграть открыто. У меня другое мнение. И Панама, и Тунис привыкли добиваться положительного результата за счет, в первую очередь, оборонительных действий. Сзади на ноль, впереди как-нибудь заковыряем — и историческая победа на Мундиале в кармане. Прямо скажем, панамцы изначально не рассчитывали на 1/8 финала, поэтому их игра никак не изменится — вновь массивная оборона и редкие контратаки. Тунис даже в отборочном цикле, играя против откровенно слабых команд, предпочитал некрупные победы — с чего бы им громить Панаму 4:0?

ТМ3.5 подвел всего в 2 из 8 матчей Туниса в квалификации. У Панамы даже ТМ2.5 прошел в 10 из 16, а ТМ3.5 подкачал лишь трижды. Карфагенские орлы качественно обороняются, а сборной Панамы в нападении не хватает качества — не могут использовать свободные зоны, даже когда они есть. И 1 гол для панамцев — за счастье. Зато их оборона может провести лучший матч на турнире. Даже с Бельгией удержали 0:0 в первом тайме, а от англичан почти все прилетело со стандартных положений. Теперь соперник попроще — можно отделаться 1-2 пропущенными.
21969 +26802
Бельгия и Англия прошли «легкую» часть ЧМ синхронно — хлопнули аутсайдеров с общим счетом 8:2. Наколотили много, да. Но и пропустили тоже, особенно с поправкой на соперников. Многие ждут не менее веселой лички топ-сборных, с кучей забитых мячей и опасных моментов. У меня иные ожидания.

Релевантность разгромов Туниса и Панамы в контексте личной встречи — нулевая. Друг с другом англичане и бельгийцы сыграют иначе, нежели играли против команд, которые значительно слабее. Англия за последний год провела 4 товарняка с сильными сборными — 0:0 с Германией, 0:0 с Бразилией, 0:1 с Нидерландами, 1:1 с Италией. Бельгийцы после Евро-2016 встречались с испанцами, голландцами и португальцами — 0:2, 1:1 и 0:0, соответственно. Где голы?

Саутгейт строит игру англичан от обороны. Первостепенное — сохранить свои ворота сухими, не допустить беспорядка в защитном механизме. В 8 из 10 матчей отборочного цикла сыграли на ноль. В 6 последних товарняках — всего 2 пропущенных мяча. После разгрома Панамы (6:1) Саутгейт сказал, что игра с Тунисом (2:1) ему понравилась больше — дескать, надежнее оборонялись. Вывод очевиден — понимая класс бельгийских форвардов, против них англичане сыграют максимально осторожно.

Вопреки стереотипу, бельгийская сборная тоже прагматична и аккуратна. В 6 из 10 матчей отбора — сухари. Ключевые матчи с греками были не слишком зрелищными — 1:1 (сравняли на 89-ой), 1:2 (первого гола ждали до 70-ой). В 5 последних товарняках — только 1 пропущенный. На Евро-2016 в 3 из 5 матчей бельгийцы сыграли на ноль.

Обе команды играют в 3 центральных защитника. Плюс 2 крайних, плюс 2 опорника — поди взломай такую массивную конструкцию. А вот атаку команд я бы не переоценивал. Да, создали кучу xG в матчах с аутсайдерами, но это не показатель. Англии в прошлом матче везло — повела 6:0, хотя с игры нанесла лишь 1 удар из пределов штрафной площади. Бельгия накидала 5 штук тунисцам, поскольку те играли слишком открыто — между их защитниками и Азаром/Мертенсом было несколько часовых поясов свободного пространства. Забивай не хочу. Личка Англии и Бельгии пройдет не в таком бесшабашном режиме, поэтому и острых моментов будет меньше. Ожидаемая результативность — на среднем уровне АПЛ, в которой играет большинство футболистов этих команд. С поправкой на то, что в сборных скорости ниже, а голов меньше, ТМ3.5 наверняка устоит.

Кто победит? Вряд ли Англия. Все-таки Бельгия солиднее. И по составу, и по игре. Команда Мартинеса просто размотала Тунис, поставив рекорд ЧМ-2018 по ударам в створ в первом тайме (7 штук). Один только Батшуай, выйдя на замену, мог оформить хет-трик. Англичане, напомню, с Тунисом мучились до 90-ой минуты и спаслись благодаря угловому. Панамцев разгромили и те, и другие. Но Бельгия — всухую, Англия — нет.

В отборе Бельгия была неудержима — 28 очков из 30 возможных, 43 забитых мяча. Англия теряла очки в Словении и Шотландии, с огромным трудом победила в Словакии (0:1, гол на 90-ой), кое-как одолела словенцев на Уэмбли (1:0, гол на 90-ой), и даже на Мальте держала скользкий счет 0:1 до 85-ой минуты. Бельгия почти 2 года никому не проигрывает в товарищеских матчах, Англия за этот период успела скрутиться немцам и французам.

Наконец, Бельгия устойчивее психологически. Она была готова к такому старту на ЧМ и сохраняет спокойствие. Англии помогли заниженные ожидания, однако 8:2 после второго тура их повышают. Мол, одержали самую крупную победу на ЧМ/ЧЕ в истории, игра клеится, состав супер — давай, Саутгейт, забирай кубок! Чувствуя это, тренер англичан всячески пытается успокоить публику и умерить её аппетиты, но процесс уже запущен — теперь и победу над Бельгией подавай. Прежде Англия проваливалась, поскольку не справлялась с давлением — похоже, что столь успешное начало ЧМ-2018 может помешать трем львам зайти далеко.