Betting Insider

Фактор домашнего поля: андердогам он важнее?

Мы решили взглянуть на средний показатель ΔHA (очки, набранные в домашних матчах минус очки, набранные в гостях; в первом материале мы называли этот показатель «proxy statistic») за матч, причем отдельно от наличия общего стадиона – как в целом игра команд дома отличается от игры на выезде. В этом мини-исследовании мы рассмотрим игры всех клубов, принявших участие хотя бы в трех сезонах РПЛ с 2002 по 2017/18 включительно, и попробуем объяснить получившиеся результаты.

Стоит заметить, что общая тема домашнего преимущества далеко не нова. Более того, инструментарий в уже имеющихся исследованиях богаче, и сами эти публикации находятся на более продвинутом уровне, нежели наш. Так, за деталями можно обратиться к следующим работам: R. Pollard. Home advantage in soccer: a retrospective analysis, Journal Of Sports Sciences 1986; R. Pollard, M. Gomez. Home advantage in football in South-West Europe: Long-term trends, regional variation, and team differences, European Journal Of Sports Science, 2009; C. Lago-Peñas et al. Home advantage in elite handball: the impact of the quality of opposition on team performance, International Journal of Performance Analysis in Sport, 2013, etc. Мы же предлагаем свой способ подступиться к задаче для чемпионата России; наблюдения могут быть в дальнейшем использованы в качестве первого шага более строгого формального исследования.

Сразу скажем, что среднее значение ΔHA для российских команд составило 0.55. Самая зависящая от успехов игры на своем стадионе команда – «Луч-Энергия» (неудивительно, но об этом позже), самая «гостевая» – «Урал».

В правом столбце – количество матчей, в среднем же сам показатель.

Совершенно неудивительно, что ΔHA получился положительным для всех команд, но у некоторых значение все же заметно больше, чем у других. Опустим проверку связанных с этим фактом статистических гипотез и сразу перейдем к интерпретации рассчитанных показателей.

Выделим феномен «Луча»

Приводим очевидное объяснение: дорога во Владивосток занимает очень много времени и отнимает много сил – этот основной фактор вкупе с частыми ранними играми (наверняка читатели и сами помнят, что команды из Хабаровска и Владивостока зачастую открывали игровой день матчами в 11 или 12 часов дня) усложняет игру с дальневосточными хозяевами поля. Аналогичное влияние оказывается и на гостевые игры «Луч-Энергии» – отсюда и показатель в 1.29, смещающий среднее значение на 0.026 (очень весомый сдвиг).

Также можно заметить, что достаточно низкие результаты по ΔHA показывают топовые российские команды, а вот обитатели нижней половины таблицы – высокие. Это заставило нас задуматься: а есть ли какая-то связь между результатами команд и их показателями по ΔHA?

По горизонтальной оси – среднее место команд, по вертикальной – ΔHA. Найдете «Луч-Энергию»?

На графике изображена зависимость среднего места рассматриваемых команд от показателя ΔHA. Значение коэффициента корреляции между этими переменными составляет 0.416, что говорит о наличии некоторой связи между величинами. Чем ниже место (чем правее точка на графике), тем в среднем выше будет ΔHA (соответственно, точка выше).

Выбиваются из общей колеи «Урал» и «Луч-Энергия» со своими очень низкими и высокими показателями соответственно. Если посмотреть на картину без таких «уникальных» в плане игры дома и в гостях команд, показатель сразу изменится, причем значительно – 0.499! Если для «Луча» мы нашли возможное «оправдание» столь большой разницы между игрой дома и на выезде, то малую разницу екатеринбуржцев объяснить затрудняемся.

Что касается нахождения топ-команд внизу таблицы по ΔHA, а аутсайдеров, соответственно, наверху, для этого есть следующее вероятное объяснение: фаворитам важно держать стабильный уровень выступлений и дома, и в гостях, а андердоги приезжают на условную «Зенит-Арену» с менталитетом лузеров, держа в голове последующие игры с более равными по силе командами, и, следовательно, следующий матч более важен для них в турнирном плане.

А как вы думаете, как можно объяснить данную закономерность? Пишите в комментариях свои мысли!

Авторы сотрудники НУЛ исследований спорта НИУ ВШЭ Артем Гехт и Егор Зайцев.

Впервые опубликовано на Sports.ru

Букмекерская контора Tennisi

Букмекерская контора Леон

Букмекерская контора БалтБет

Комментарии
Сначала старые
Сначала новые
Суперанализ, 10 из 10
ПожаловатьсяОтветить
раньше когда Луч был сильнее ,то было ясно что дома их брать можнл,рассчитывал на такой же фактор и СКА Хабаровск ,но Ти слишком слабыми оказались!
ПожаловатьсяОтветить
Здравствуйте,я из Приморского края!В высшей лиге Чемпионатов России наши приморские команды(«Океан» Находка,«Луч» Владивосток - в начале -середине 90-х годов и «Луч-Энергия» Владивосток уже во второй половине 2000-х) дома всегда брали очки довольно стабильно,и меня всегда возмущало нытьё команд из европейской части страны о том,что ехать далеко и 7 часов разница во времени!Так им всем всего по 1 разу за сезон надо съездить к нам в гости,А НАШЕМУ «ЛУЧику» ко всем надо туда летать,это получается 15 раз сыграть с разницей 7 часов!Получается,что мы играли совсем в неравных условиях!Да,возможно вы скажете,что не все команды были из европейской части страны,типа Сибири или Томи,но у нас даже с Новосибирском 5 часов разница!
ПожаловатьсяОтветить