Betting Insider

4 шага про-каппера, как сделать ставку на победителя. Почему это не так просто?

Чаще всего новички полагаются на собственную оценку сил соперников, и в результате не проводят подробный анализ. Они рассчитывают на долю везения, дар прогнозирования и т.д. В данной статье попробуем разобраться, почему определить победителя в матче не так просто.

Определение вероятностей с помощью статистических моделей

Профессиональные капперы подходят к делу иначе – строят статистическую модель, благодаря которой делают прогноз на вероятность того или иного исхода в матче, и из полученных вероятностей рассчитывают вариант для увеличения ROI. Например, модель показывает игроку расклады в матче «Ноттингем Форест» и «Лидс Юнайтед»:

  • Вероятность П1 – 30%, 
  • Х – 28%, 
  • П2 – 42%. 

Сравнение с коэффициентами в линии

Затем он сравнивает, какие коэффициенты на такие исходы в линии букмекера:

  • победа «Ноттингема» – 3,16, 
  • ничья – 3,34, 
  • победа «Лидса» – 2,45. 

Расчет математического ожидания

Такой расклад говорит о том, что за 8 часов до матча ставка на победу «Лидс Юнайтед» выгоднее из-за положительного математического ожидания

  • П1 – 3,16*30 - 100 = -5,2%
  • Х – 3,34*28 - 100 = -6,48%
  • П2 – 2,45*42 - 100 = 2,9%

Отслеживание изменения котировок и выбор самого выгодного момента для ставки

Однако через 20 минут мы замечаем, что линия БК изменилась. Коэффициенты на исходы стали следующими, и также изменилось математическое ожидание: 

  • П1 – 3,21 (-3,7%); 
  • Х – 3,36 (-5,92%); 
  • П2 – 2,4 (0,8%). 

Матожидание на победу «Лидса» упало в несколько раз и уже не является таким привлекательным вариантом. Большинство бетторов не будут ставить сами и рекомендовать остальным делать ставку на исход. Вот тут начинается самое интересное. Чуть позже мы опять видим, как линия изменяется: 

  • П1 – 3,3 (-1%);
  • Х – 3,42 (-4,24%); 
  • П2 – 2,33 (-2,14%). 

Как видим, матожидание на победу «Ноттингема» составляет уже -1%, что в пять раз выше изначальных показателей. На победу «Лидса» значение также просело, и вот он уже отрицательный и составляет -2,14 %. 

Модель беттора, которая раньше говорила о том, что ставка на победу «Лидса» является прибыльной, показывает, что все три исхода имеют отрицательное математическое ожидание. Взглянем на коэффициенты непосредственно перед началом матча, буквально за 10 минут до стартового свистка: 

  • П1 – 3,66 (9,8%); 
  • Х – 3,33 (-6,76%); 
  • П2 – 2,21 (-7,18%). 

Вывод

Линия букмекерской конторы может значительно меняться. Именно поэтому предсказать победителя матча очень сложно даже профессиональному беттору. Более того, в один из моментов математическое ожидание было отрицательным на все исходы. 

Именно поэтому стоит разрабатывать модели, которые крайне помогут предсказать исход матча максимально точно. При этом важно не только выбрать исход, но и дождаться, когда коэффициент будет самым выгодным.

Какие шаги совершаете вы перед выбором ставки? Пишите в комментариях

Читайте также:

Как зарабатывают букмекерские конторы? Маржа, формирование линии и изменение котировок

Gambling Compliance: Беттинг легализуют в 40 штатах к 2024 году. По прогнозам доход индустрии увеличится на 150 млрд долларов

Мы рассказываем о том, как быть в ставках успешным. Читайте образовательные посты в «Базе знаний»

Комментарии
Сначала старые
Сначала новые
Согласны? Оставьте свой комментарий.

Рейтинг букмекеров

Рекомендуемые прогнозы

STAVKI_OT_DENA83.3% WR2.96% ROI
Юрий Розанов46.4% WR-5.91% ROI
Предыдущий
Следующий