Места, которые команды заняли в чемпионшипе - в данном случае не аргумент. А вот то, что Брентфорд весьма нервозно провел заключительную часть (сначала упустил возможность выйти со второго места напрямую, потом проиграл Суонси в гостях, а потом дома, ведя 3-0, едва не довел дело до смертельных 3-2) - вот это заставляет меня отдать предпочтение лондонцам. Да, один матч - это один матч. Да, весь чемпионат Брентфорд был ярче и интересней. Но Фулхэм спокойней. И, что важно, опытней. Он еще не забыл, что такое АПЛ. А соперник и знать об этом не знает.
Фулхэму достался сложный соперник. Пожалуй, дачники только от Брентфорда и могут получить по полной программе.
Брентфорд имеет сбалансированный, мастеровитый состав, способный в домашних условиях решать сложные, а порой и тяжелейшие задачи. В полуфинале клуб минимально проиграл Суонси - 1:0 на его территории в первой встрече, но раздавил оборону конкурента и деклассировал его атаку на своем поле - 3:1.
Фулхэм, как может показаться по итогу своего полуфинала, где дачники на чужбине взяли верх над Кардиффом - 0:2, а на своем поле уступили встречу, но не финал - 1:2, действовал рационально. Правда, если проанализировать весь сезон Фулхэма, правомерность этого утверждения уже не кажется столь бесспорной.
Клуб проигрывал поединки с равными себе с треском, нередко даже не забив гол престижа.
Личное мнение. Обе команды лишние в АПЛ. Брендфорд нестабилен, а Фулхэм, у которого откровенно слабая защита не имеет той атаки, которая способна вытаскивать гиблые поединки.
Голы будут. Соперники прошли долгий путь и открыли все карты. Удивлять нечем. Каждый будет давить на оппонента со всей оставшейся мощью.
В отличие от «Брентфорда», «Фулхэм» неоднократно отмечался в АПЛ. Старейшая команда Лондона, «Фулхэм» даже в финале ЛЕ играл. А вот «Брентфорд» в высшем свете английского футбола отметились наиболее ярко аж в 1936, когда финишировал пятым, обойдя в таблице «Арсенал». Да и в этом розыгрыше Чемпионшипа «Брентфорд» дважды больно обидел «дачников» (1:0 и 2:0). Но в кубковых матчах расклады долгого турнира совершенно неактуальны. Здесь все решает умение собраться и выложить козыри разом в одной отдельно взятой игре. Думаю, кубковый опыт «Фулхэма» и молодость неопытных в таких сражениях игроков «Брентфорда» скажут своё веское слово.
В матчах этого сезона Брентфорд дважды обыграл Фулхэм. Первый раз дома, с минимальным счётом 1:0, при мягко говоря неоднозначном судействе. Второй раз в гостях, благодаря голам в концовке встречи 0:2 (88',90+'). Фулхэм достаточно легко разобрался с Кардиффом, забивая в обоих матчах. Также ребята Скота Паркера отлично понимают важность предстоящего матча и забивают на протяжении 4 матчей к ряду. Состав обещает быть оптимальным в отличии от предыдущих очных встреч, за исключением Александра Митровича. Так что жажда реванша и возможность выхода в АПЛ должны сыграть главную роль в победе над менее мастеровитым противником. Следовательно : ожидаем минимум 1 гол лондонцев, а при нормальном судействе и везении может и два (возможно даже с пенальти).
Пчёлы играют против Фулхэма, матч за право играть в премьер-лиге. Брентфорт не имеет особых достижений в АПЛ, самый высокий результат имела команда в 1936 году и заняла 5 место. Фулхэм же имеет солидный бэкграунд в АПЛ и наверняка постарается попасть в высшую лигу на следующий сезон. Не хочется лезть в исходы, но легко заметить что «пчёлы» достаточно неплохо выступают в домашних пенатах, если в гостях у Суонси было зафиксировано поражение, то дома произошёл кам-бэк со счётом 3-1. Брентфорт не проиграет на своём поле и матч получится наверняка закрытым, слишком ответственная игра. 1х и ТМ3,5 за 1,65 мой выбор на этот матч.
Места, которые команды заняли в чемпионшипе - в данном случае не аргумент. А вот то, что Брентфорд весьма нервозно провел заключительную часть (сначала упустил возможность выйти со второго места напрямую, потом проиграл Суонси в гостях, а потом дома, ведя 3-0, едва не довел дело до смертельных 3-2) - вот это заставляет меня отдать предпочтение лондонцам. Да, один матч - это один матч. Да, весь чемпионат Брентфорд был ярче и интересней. Но Фулхэм спокойней. И, что важно, опытней. Он еще не забыл, что такое АПЛ. А соперник и знать об этом не знает.
Источник: Олимп