Кадис, благодаря победе в крайнем матче, выбрался из зоны вылета. Обыграл не абы кого, а Барселону на выезде – 0:1. Заслуженно? Более чем. У Барсы, конечно, было территориальное преимущество, что неудивительно. Если хотите, можете назвать это и игровым преимуществом. Но вот действительно опасных, голевых ударов было больше у Кадиса. Например, у Кадиса было всего 6 ударов, но 4 из них – более 0.4 xG каждый. У Барсы же максимум 0.33 xG с одного удара. В итоге, 1.35 xG против 1.93 xG в пользу Кадиса. Гости просто не позволяли каталонцам найти выгодные позиции.
И это свойственно для Кадиса имени Серхио. Местный специалист заступил на пост в начале января. И при нем в Ла Лиге в 12 матчах команда пропустила лишь 9 мячей. Небольшой недобор есть, но и 11.71 xGA в 12 играх для аутсайдера – топовый результат. В атаке команда не феерит, что логично: 12 забитых при 11.73 xG. В итоге, средняя результативность Кадиса при Серхио – 1.75 мяча за игру. По xG-метрике – 1.95 xG. Меньше 3 голов было забито в 8 матчах из 12.
Переходим к Атлетику. К выездному Атлетику, что очень важно. Если дома Атлетик старается играть с позиции силы, что сказывается, как на количестве забитых – 25 в 16 матчах, так и на количестве пропущенных – 18 в 16, то на выезде баски играют закрыто и от обороны. В 16 выездных матчах у команды всего 11 забитых мячей и 14 пропущенных. Средняя результативность домашних игр Атлетика сильно отличается от выездной – 2.7 против 1.6. Конечно же, ТМ2.5 – тренд выездов Атлетика – в 13 матчах из 16.
Кадис аккуратен и малорезультативен при Серхио в принципе, Атлетик – на выезде. ТМ2.5 в этих рамках – тренд для обеих команд, так что не жду здесь большого количества голов.
Кадис, благодаря победе в крайнем матче, выбрался из зоны вылета. Обыграл не абы кого, а Барселону на выезде – 0:1. Заслуженно? Более чем. У Барсы, конечно, было территориальное преимущество, что неудивительно. Если хотите, можете назвать это и игровым преимуществом. Но вот действительно опасных, голевых ударов было больше у Кадиса. Например, у Кадиса было всего 6 ударов, но 4 из них – более 0.4 xG каждый. У Барсы же максимум 0.33 xG с одного удара. В итоге, 1.35 xG против 1.93 xG в пользу Кадиса. Гости просто не позволяли каталонцам найти выгодные позиции.
И это свойственно для Кадиса имени Серхио. Местный специалист заступил на пост в начале января. И при нем в Ла Лиге в 12 матчах команда пропустила лишь 9 мячей. Небольшой недобор есть, но и 11.71 xGA в 12 играх для аутсайдера – топовый результат. В атаке команда не феерит, что логично: 12 забитых при 11.73 xG. В итоге, средняя результативность Кадиса при Серхио – 1.75 мяча за игру. По xG-метрике – 1.95 xG. Меньше 3 голов было забито в 8 матчах из 12.
Переходим к Атлетику. К выездному Атлетику, что очень важно. Если дома Атлетик старается играть с позиции силы, что сказывается, как на количестве забитых – 25 в 16 матчах, так и на количестве пропущенных – 18 в 16, то на выезде баски играют закрыто и от обороны. В 16 выездных матчах у команды всего 11 забитых мячей и 14 пропущенных. Средняя результативность домашних игр Атлетика сильно отличается от выездной – 2.7 против 1.6. Конечно же, ТМ2.5 – тренд выездов Атлетика – в 13 матчах из 16.
Кадис аккуратен и малорезультативен при Серхио в принципе, Атлетик – на выезде. ТМ2.5 в этих рамках – тренд для обеих команд, так что не жду здесь большого количества голов.