Бытует мнение, что Зенит вроде как немного в растерянном состоянии, новички ищут себя, Семак мудрит, Глушенков капризничает, и как итог - неубедительный второй тайм с Рубином и потеря очков. ЦСКА, мол, едва ли не фаворит этой игры. Друзья, Зенит был действительно подавлен во втором тайме матча с Рубином, но это в первую очередь заслуга Рубина. И даже так питерцы не проиграли, и имели шансы вообще выиграть. Сейчас же против Зенита выходит команда, которая очень не убедила в матче с Ахматом и если бы не форс-мажорные голы Кругового, не добыла бы там результат. Команда, которая только строится, при всей симпатии к Челестини и тому, как он уже нашёл новые роли для ряда казалось списанных игроков. Команда, из которой уходит основной защитник, а кем заменить его - не понятно.
У ЦСКА в Питере нет шансов. Зенит выиграет уверенно, заставив вспомнить о чемпионских годах. Игра будет похожа на игру Зенита против Краснодара прошлой весной.
Что-то сидел размышлял над этим матчем. Смотрел на тоталы всякие, есть вариант низового матча кстати неплохой. Но почему-то решил остановиться на простом варианте с победой Шотландии. Не знаю простой или нет по игре, я именно про сам вариант ставки.
➡️Армения немножко поблистали там недавно в квалификации, но сейчас что-то не вижу, за счёт чего они могут выиграть второй матч у Шотландии. Первый матч прошёл за явным преимуществом шотландцев. По игре и составу армяне уступают сборной Шотландии. Мхитаряна нет. Даже не знаю какие факты ещё привести. Ирландцев конечно как то дома обыграли 1:0. Стечение обстоятельств наверно. Ирландцы 3:0 потом выиграли шотландцев. Конечно же упрутся и будут биться, не отрицаю, но все-таки класс может решить.
➡️Про шотландцев все понятно. Состав там неплохой, потерянные очки с Ирландией, 2:0 с Арменией и нужно сейчас 3 очка, чтобы сравнятся с Украиной, не дожидаясь как они там сыграют свой матч.