Бытует мнение, что Зенит вроде как немного в растерянном состоянии, новички ищут себя, Семак мудрит, Глушенков капризничает, и как итог - неубедительный второй тайм с Рубином и потеря очков. ЦСКА, мол, едва ли не фаворит этой игры. Друзья, Зенит был действительно подавлен во втором тайме матча с Рубином, но это в первую очередь заслуга Рубина. И даже так питерцы не проиграли, и имели шансы вообще выиграть. Сейчас же против Зенита выходит команда, которая очень не убедила в матче с Ахматом и если бы не форс-мажорные голы Кругового, не добыла бы там результат. Команда, которая только строится, при всей симпатии к Челестини и тому, как он уже нашёл новые роли для ряда казалось списанных игроков. Команда, из которой уходит основной защитник, а кем заменить его - не понятно.
У ЦСКА в Питере нет шансов. Зенит выиграет уверенно, заставив вспомнить о чемпионских годах. Игра будет похожа на игру Зенита против Краснодара прошлой весной.
Практически от каждого прогнозиста идут слухи о состоянии двух команд, но эти слухи бьются как стекло с тем что мы видим как видят букмекеры как по фовариту так и по индивидуальному тоталу.
Думаю это сложно не заметить.
Но что можно заметить без слов а просто глянув на историю встреч одной из команд это то как играет Боруссия Д.
Практически каждый матч закончился обе забьют в гостях целая серия из 5 встреч.
И такая же серия дома у первых за исключением сухого результата.
Где лично я при таких раскладах информации от прогнозистов и статистики не верю в сухую!
Что это может означать?
Думаю если есть проблемы с форвардом который пока обкатывает себя в команде будут и контратаки первых которые обязаны это использовать и в моём понимании автобуса нет.