Обыграть датчан англичанам будет куда сложнее, чем было справиться с сербами. У "алой гвардии" более сбалансированный состав, сборная может и у чужих ворот доставить проблем сопернику, и у своих сыграть надёжно. Тем более, что для родоначальников футбола условная ничья не станет катастрофой. А вот если датчане проиграют, то с одним очком после двух туров группового этапа им будет гораздо сложнее выйти в плей-офф. Напомню, что в полуфинале предыдущего Евро все считали Англию явными фаворитами, но основное время в битве со скандинавами завершилось в ничью (1-1). А за год до этого в рамках лиги наций британцы и вовсе не смогли поразить ворота датчан ни разу за два матча (1-1 и поражение 0-1). Верю в то, что Эриксен и компания как минимум не проиграют в предстоящем поединке. Но даже если и уступят, то с разницей в один мяч, не более. Беру для страховки фору (+1) на номинальных хозяев встречи
Обыграть датчан англичанам будет куда сложнее, чем было справиться с сербами. У "алой гвардии" более сбалансированный состав, сборная может и у чужих ворот доставить проблем сопернику, и у своих сыграть надёжно. Тем более, что для родоначальников футбола условная ничья не станет катастрофой. А вот если датчане проиграют, то с одним очком после двух туров группового этапа им будет гораздо сложнее выйти в плей-офф. Напомню, что в полуфинале предыдущего Евро все считали Англию явными фаворитами, но основное время в битве со скандинавами завершилось в ничью (1-1). А за год до этого в рамках лиги наций британцы и вовсе не смогли поразить ворота датчан ни разу за два матча (1-1 и поражение 0-1). Верю в то, что Эриксен и компания как минимум не проиграют в предстоящем поединке. Но даже если и уступят, то с разницей в один мяч, не более. Беру для страховки фору (+1) на номинальных хозяев встречи