Бытует мнение, что Зенит вроде как немного в растерянном состоянии, новички ищут себя, Семак мудрит, Глушенков капризничает, и как итог - неубедительный второй тайм с Рубином и потеря очков. ЦСКА, мол, едва ли не фаворит этой игры. Друзья, Зенит был действительно подавлен во втором тайме матча с Рубином, но это в первую очередь заслуга Рубина. И даже так питерцы не проиграли, и имели шансы вообще выиграть. Сейчас же против Зенита выходит команда, которая очень не убедила в матче с Ахматом и если бы не форс-мажорные голы Кругового, не добыла бы там результат. Команда, которая только строится, при всей симпатии к Челестини и тому, как он уже нашёл новые роли для ряда казалось списанных игроков. Команда, из которой уходит основной защитник, а кем заменить его - не понятно.
У ЦСКА в Питере нет шансов. Зенит выиграет уверенно, заставив вспомнить о чемпионских годах. Игра будет похожа на игру Зенита против Краснодара прошлой весной.
Смотреть матчи Арминии неприятно. Весь футбол команды направлен на то, чтобы футбол её соперника не случился вовсе. Скучно, просто и прагматично. И если в домашних матчах Арминия хоть время от времени выбегает в атаку, то в гостевых предпочитает не подавать признаков жизни: владеет там мячом 35% времени, в среднем, часто использует длинный пас, при атаке сваливается на один из флангов и исполняет кросс… И совершенно не важно, с кем она играет: она может выглядеть пассивно как в гостях у Баварии, так и в логове Герты, например. Такой футбол по определению способствует большому кол-ву угловых у ворот Арминии.
Средний показатель допущенных за матч корнеров – 5.76. Больше только у пары команд в лиге. Средний гостевой выше – ******* из 9 выездов заканчивались для Арминии 6+ допущенными корнерами, 4 из 9 – 8+, 2 из них – 10+. Т.е., в целом, данный показатель мало зависит от этого коллектива: он всегда делает всё возможное, чтобы на его ворота подавали много корнеров, создаёт тепличные условия для прохода нашей ставки. Дальше есть смысл оценивать только атакующие навыки Фрайбурга. А тот, между прочим, закончил первый круг в топ-3, забив 28 голов за 17 туров – больше, чем Айнтрахт, Вольфсбург и Боруссия М. Механизмы нападения работают.
Нужным ли образом, чтобы подавать много угловых? Да. Больше за первый круг исполнило только 5 команд дивизиона. Фрайбург 9-й в лиге по показателю DC, характеризующему частоту доставки мяча коллективом в финальную треть, в топ-10 по владению, в топ-9 по кроссам. Его футбол прост, но не примитивен. По % ведения игры в финальной трети Фрайбург так и вовсе уступает лишь Баварии, Лейпцигу и Кёльну. Стилистически это крайне подходящая команда для ставки на её угловые при условии, что она 60-65% времени встречи проведёт на мяче.
А ещё сейчас, пока всю Европу поражает вирус, игроки грифонов здоровы. Да и мечта сыграть в ЛЧ, как кажется, выполнима. Если будет нужно, то хозяева и все 10 угловых на ворота соперника подадут. К слову, в первом круге так и сделали: сыграли 0:0 в Билефельде, но исполнили 9 корнеров на ворота соперников. В домашних стенах Фрайбург подавал по 6+ угловых в 50% матчей в сезоне. Что важно, в каждом из 3 матчей против аутсайдеров, когда получал лишнее владение, исполнял по 7+ корнеров. В последнем поединке перед паузой Арминия допустила 10 угловых на свои ворота от РБ и не пропустила (2:0). Ей комфортно действовать в низком блоке, у неё всего 2 пропущенных с корнеров в сезоне (у соседнего Штутгарта – 5). Во избежание любой опасности команда будет выбивать мяч за лицевую.