Бытует мнение, что Зенит вроде как немного в растерянном состоянии, новички ищут себя, Семак мудрит, Глушенков капризничает, и как итог - неубедительный второй тайм с Рубином и потеря очков. ЦСКА, мол, едва ли не фаворит этой игры. Друзья, Зенит был действительно подавлен во втором тайме матча с Рубином, но это в первую очередь заслуга Рубина. И даже так питерцы не проиграли, и имели шансы вообще выиграть. Сейчас же против Зенита выходит команда, которая очень не убедила в матче с Ахматом и если бы не форс-мажорные голы Кругового, не добыла бы там результат. Команда, которая только строится, при всей симпатии к Челестини и тому, как он уже нашёл новые роли для ряда казалось списанных игроков. Команда, из которой уходит основной защитник, а кем заменить его - не понятно.
У ЦСКА в Питере нет шансов. Зенит выиграет уверенно, заставив вспомнить о чемпионских годах. Игра будет похожа на игру Зенита против Краснодара прошлой весной.
Я просто обязан расписать такой валуйный кэф на ОБЗ. И орлы, и волки летом сменили менеджеров. Так совпало что предыдущие тренера клубов Ходжсон и Нуну Эшпириту проповедовали закрытый футбол, ставя во главу угла в первую очередь сохранность своих ворот. Пришедшие на их места Вийера и Лаже имеют другие приоритеты в своих командах, и эти изменения будто вдохнули новую жизнь в игроков.
По факту КП и Вулвэрхемптон в хорошей форме: Волки в пяти последних играх одержали 4 победы и разок проиграли( лучший результат на этом отрезке в АПЛ), Орлы Вийера не проигрывают 5 поединков кряду, а вишенкой этой серии является гостевая виктория над Сити Гвардиолы 0-2. Оба коллектива отличались во всех матчах серии из 5 последних. Так, же на этом отрезке Орлы и волки пропускали в 4 прецедентах,
Разве логично на такое давать коэфф под 2?)