Делая расчёты на статистическую вероятность столкнулся с проблемой метода расчёта. В зависимости от выбора параметров меняются и показатели расчёта и область применения тенденции. Больше всего меня сбивает с толку валуй, показывающий более 100%. Это привело к ряду неудач при расчётах в японской лиге. Поэтому при сегодняшнем расчёте я использовал другую методику, учитывающая показатели последних 5 игр. При расчёте обоих методов, я обнаружил разницу. По версии R, у меня показало пробитие тотала на этот матч более 61%. Однако расчёт AMD, убил эту вероятность опустив её в отрицание ликвидного. Т.е. противоречие. Но мне нужно уловить тенденцию, из которой и выйдет вероятность. Тогда я применил расчёт используя показатели и при 5 последних игр команд. И получил показания, правда с ужением области применения тенденции. Но всё же подтвердив 50% уверенности ничьей с профитом 96% и пробитие тотала с профитом 8%, однако при 4 игр. Тогда обратимся к статистике личных встреч. Здесь в домашней игре в 69% пробился тотал при 54% поражений. У обеих состояние подъёма формы. У команд превалируют поражения и ничьи. Хам Кам ни разу не побеждал дома Руфос и профи кэф пробивался в 3 из 4 игр. По расчёту вероятности RM, пропускающий игру страйкер хозяев по перебору ж.к вероятность победы гостей показывает 51%. Заключение: Трудно предсказать исход поединка. Применение теории "Им это не поможет" под категорию не попадает. Остаётся только тотал и ничья. Для подписчиков предлагаю две ставки на пробитие тотала 359 Х 1,53 = 548 и на ничью 142 Х 3,54 = 503. В случае проигрыша ничьей мы с прибылью на 48 руб., а в случае не пробитие тотала с прибылью, но ничьей прибыль 3 руб.
Делая расчёты на статистическую вероятность столкнулся с проблемой метода расчёта. В зависимости от выбора параметров меняются и показатели расчёта и область применения тенденции. Больше всего меня сбивает с толку валуй, показывающий более 100%. Это привело к ряду неудач при расчётах в японской лиге. Поэтому при сегодняшнем расчёте я использовал другую методику, учитывающая показатели последних 5 игр. При расчёте обоих методов, я обнаружил разницу. По версии R, у меня показало пробитие тотала на этот матч более 61%. Однако расчёт AMD, убил эту вероятность опустив её в отрицание ликвидного. Т.е. противоречие. Но мне нужно уловить тенденцию, из которой и выйдет вероятность. Тогда я применил расчёт используя показатели и при 5 последних игр команд. И получил показания, правда с ужением области применения тенденции. Но всё же подтвердив 50% уверенности ничьей с профитом 96% и пробитие тотала с профитом 8%, однако при 4 игр. Тогда обратимся к статистике личных встреч. Здесь в домашней игре в 69% пробился тотал при 54% поражений. У обеих состояние подъёма формы. У команд превалируют поражения и ничьи. Хам Кам ни разу не побеждал дома Руфос и профи кэф пробивался в 3 из 4 игр. По расчёту вероятности RM, пропускающий игру страйкер хозяев по перебору ж.к вероятность победы гостей показывает 51%.
Заключение: Трудно предсказать исход поединка. Применение теории "Им это не поможет" под категорию не попадает. Остаётся только тотал и ничья. Для подписчиков предлагаю две ставки на пробитие тотала 359 Х 1,53 = 548 и на ничью 142 Х 3,54 = 503. В случае проигрыша ничьей мы с прибылью на 48 руб., а в случае не пробитие тотала с прибылью, но ничьей прибыль 3 руб.