В последней игре Унион нанес всего 4 удара в створ и забил 2, при этом у них было всего 4 удара из штрафной и всего 2 удара по воротам после перерыва. Мы же и так знали Унион как команду действующую от обороны, но имеющую очень хорошего и забивного нападающего. Видимо это относится не только к нему лично, но к его партнерам, ведь такая хорошая реализация - признак мастерства.
Пандерборн же вторую игру подряд создает около 2 голов по моментам xG, но у них отсутствует, то что есть у игроков из берлина - реализация.
Вижу 2 сценария игры: открытый футбол со стороны гостей. Итог: тотал больше 2,5, победа Униона или обе забьют.
И низовой (закрытый матч). И в то, и в другом случае я не вижу причин, чтобы Унион разгромил Пандерборн, зато при закрытой игре шансы на то, что гости смогу увезти очки или хотя бы не пропустить более 2 мячей есть. Думаю, что тренер гостей выберет рациональный вариант и попробует отобрать очки у соперника не оголяя собственные тылы.
Почему?
В последней игре Унион нанес всего 4 удара в створ и забил 2, при этом у них было всего 4 удара из штрафной и всего 2 удара по воротам после перерыва. Мы же и так знали Унион как команду действующую от обороны, но имеющую очень хорошего и забивного нападающего. Видимо это относится не только к нему лично, но к его партнерам, ведь такая хорошая реализация - признак мастерства.
Пандерборн же вторую игру подряд создает около 2 голов по моментам xG, но у них отсутствует, то что есть у игроков из берлина - реализация.
Вижу 2 сценария игры:
открытый футбол со стороны гостей. Итог: тотал больше 2,5, победа Униона или обе забьют.
И низовой (закрытый матч). И в то, и в другом случае я не вижу причин, чтобы Унион разгромил Пандерборн, зато при закрытой игре шансы на то, что гости смогу увезти очки или хотя бы не пропустить более 2 мячей есть. Думаю, что тренер гостей выберет рациональный вариант и попробует отобрать очки у соперника не оголяя собственные тылы.