В минувшее воскресенье Рух принимал Смолевичи и считался фаворитом, но опять не смог добиться успеха на чужой половине поля. Качественная игра в обороне принесла очередную нулевую ничью, но тренер Седнев выглядит бессильным в своих попытках хоть как-то расшевелить своих футболистов в атаке. Смена расстановки не сработала. Даже отказавшись от игры в 5 защитников, команда не запомнилась ничем, кроме нескольких неопасных подходов к воротам. Голевыми эти моменты назвать нельзя.
Получается, что в 5 из 9 сыгранных матчей Рух не сумел отличиться голом, но сухарей оформил столько же — 5 из 9 возможных. Случайность? Нет, закономерность. Сзади дебютанты элитного дивизиона трудятся старательно и почти без ошибок, но впереди боятся принимать рискованные решения и обострять игру. Это, вместе с недостатком индивидуального мастерства, и не позволяет подопечным Седнева создавать больше возможностей для взятия чужих ворот. Мало того, подводит ещё и их реализация…
Лишь дважды на дистанции в 9 туров Рух обменивался голами с соперником. В матче против Городеи это произошло только на 90-ой минуте, в Гродно — из-за гола на 4-ой минуте, который открыл игру и спровоцировал экстраординарную результативность. В остальных случаях осторожный и чересчур академичный стиль Руха способствовал сохранению чьих-то ворот сухими. Контролируя мяч в неопасных зонах, он сокращает время, которое можно потратить на организацию атак. Отсюда — сплошные низы.
Слуцк — в противоположной части рейтинга по количеству матчей с обменом голами, но в прошлом туре забить не смог. Проигрыш в Борисове стоил команде Павлова 1-го места в турнирной таблице, но тренера сильнее беспокоит не это, а игровой регресс его футболистов. Они систематически, уже несколько матчей кряду, сдают в активности и подвижности, создают всё меньше голевых моментов, реже бьют по чужим воротам. Не факт, что им удастся вскрыть оборону, которая пропустила почти меньше всех (5).
Среди возможных причин деградации — пост, которого придерживаются мусульмане. В составе Слуцка таких четверо. В любом случае, команды такого класса на длинной дистанции забивают максимум в 60-70% матчей местного чемпионата, и Слуцку не удержать его нынешнего показателя в 78%. В прошлом сезоне, например, он не забил почти в половине поединков (45%), а сейчас не стал значительно сильнее, а банально перебирал очков на старте сезона. Цифры выровняются. Матчи без голов неизбежны.
С другой стороны, аномальным выглядит абсолютное отсутствие в статистике Слуцка сухарей. Команда пропускала в каждом из 9 поединков, хотя обороняется не гораздо хуже остальных. Опять же, недобор рано или поздно будет ликвидирован — возможно, именно в поединке с Рухом, который не может похвастать продуктивным нападением. Шансы увидеть голы в обе стороны существенно переоценены, ведь каждая из команд готова нивелировать атакующие потуги соперника. Кто-то наверняка оформит сухарь.
В минувшее воскресенье Рух принимал Смолевичи и считался фаворитом, но опять не смог добиться успеха на чужой половине поля. Качественная игра в обороне принесла очередную нулевую ничью, но тренер Седнев выглядит бессильным в своих попытках хоть как-то расшевелить своих футболистов в атаке. Смена расстановки не сработала. Даже отказавшись от игры в 5 защитников, команда не запомнилась ничем, кроме нескольких неопасных подходов к воротам. Голевыми эти моменты назвать нельзя.
Получается, что в 5 из 9 сыгранных матчей Рух не сумел отличиться голом, но сухарей оформил столько же — 5 из 9 возможных. Случайность? Нет, закономерность. Сзади дебютанты элитного дивизиона трудятся старательно и почти без ошибок, но впереди боятся принимать рискованные решения и обострять игру. Это, вместе с недостатком индивидуального мастерства, и не позволяет подопечным Седнева создавать больше возможностей для взятия чужих ворот. Мало того, подводит ещё и их реализация…
Лишь дважды на дистанции в 9 туров Рух обменивался голами с соперником. В матче против Городеи это произошло только на 90-ой минуте, в Гродно — из-за гола на 4-ой минуте, который открыл игру и спровоцировал экстраординарную результативность. В остальных случаях осторожный и чересчур академичный стиль Руха способствовал сохранению чьих-то ворот сухими. Контролируя мяч в неопасных зонах, он сокращает время, которое можно потратить на организацию атак. Отсюда — сплошные низы.
Слуцк — в противоположной части рейтинга по количеству матчей с обменом голами, но в прошлом туре забить не смог. Проигрыш в Борисове стоил команде Павлова 1-го места в турнирной таблице, но тренера сильнее беспокоит не это, а игровой регресс его футболистов. Они систематически, уже несколько матчей кряду, сдают в активности и подвижности, создают всё меньше голевых моментов, реже бьют по чужим воротам. Не факт, что им удастся вскрыть оборону, которая пропустила почти меньше всех (5).
Среди возможных причин деградации — пост, которого придерживаются мусульмане. В составе Слуцка таких четверо. В любом случае, команды такого класса на длинной дистанции забивают максимум в 60-70% матчей местного чемпионата, и Слуцку не удержать его нынешнего показателя в 78%. В прошлом сезоне, например, он не забил почти в половине поединков (45%), а сейчас не стал значительно сильнее, а банально перебирал очков на старте сезона. Цифры выровняются. Матчи без голов неизбежны.
С другой стороны, аномальным выглядит абсолютное отсутствие в статистике Слуцка сухарей. Команда пропускала в каждом из 9 поединков, хотя обороняется не гораздо хуже остальных. Опять же, недобор рано или поздно будет ликвидирован — возможно, именно в поединке с Рухом, который не может похвастать продуктивным нападением. Шансы увидеть голы в обе стороны существенно переоценены, ведь каждая из команд готова нивелировать атакующие потуги соперника. Кто-то наверняка оформит сухарь.